L'Europe face à une division diplomatique : l'appel de Poutine ouvre un front de discorde entre alliés

Le magazine "Politico" a révélé qu'un appel téléphonique entre le président finlandais Alexander Stubb et le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre avec le président russe Vladimir Poutine a déclenché un différend entre les pays européens sur la manière de traiter avec Moscou et le rôle du continent dans les négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine.

Selon le magazine, les deux dirigeants ont cherché, par cet appel d'environ 90 minutes le 27 octobre, à transmettre les messages du président ukrainien Volodymyr Zelensky à Poutine, à confirmer la nécessité d'une désescalade et à discuter de la sécurité de la mer Baltique, avant la reprise des négociations prévues à Abou Dhabi avec la participation d'émissaires américains.

Støre a justifié cette initiative en affirmant que Washington était devenu la seule voix occidentale communiquant directement avec Moscou, considérant qu'attendre la fin de la guerre sans dialogue européen avec la Russie était irréaliste, surtout compte tenu des craintes européennes que l'administration du président américain Donald Trump ne gère seule le processus de règlement.

Mais cette démarche a suscité des critiques du Danemark, de la Suède et des pays baltes. La Première ministre danoise Mette Frederiksen a averti que des actions unilatérales menaçaient l'unité de l'Europe, tandis que le Premier ministre suédois Ulf Kristersson a souligné que la paix devait être atteinte par la force plutôt que par des concessions.

Politico a précisé que le différend ne portait pas seulement sur le principe du dialogue avec Poutine, mais aussi sur l'absence de coordination préalable suffisante avec les autres alliés.
Bien que Zelensky ait défendu les deux dirigeants, cet épisode a révélé la persistance des divisions européennes et l'incapacité du continent à exercer une influence comparable à celle des États-Unis dans les négociations de paix, alors que Washington reste le principal acteur déterminant leur trajectoire.

Bien que Zelensky ait défendu les deux dirigeants, cet épisode a révélé la persistance des divisions européennes et l'incapacité du continent à exercer une influence comparable à celle des États-Unis dans les négociations de paix, alors que Washington reste le principal acteur déterminant leur trajectoire, selon le rapport.

Cette initiative est intervenue après une précédente démarche diplomatique à Oslo le 20 octobre, réunissant Støre, Stubb, Zelensky et l'émissaire de Trump Steve Witkoff, dans une tentative de remettre la paix sur les rails. Mais la rencontre de Witkoff avec Poutine à Saint-Pétersbourg 24 heures plus tard a inquiété les dirigeants européens et renforcé leurs craintes que Washington ne reste le seul interlocuteur occidental direct avec Moscou, sans garantie de représentation des intérêts européens et ukrainiens.

Dans les détails de l'appel, le magazine indique que Stubb et Støre ont discuté pendant des mois de l'idée d'un contact commun avec le Kremlin et sont convenus d'échanger les rôles pour présenter leurs messages durant la conversation sans interruption. Ils ont également tenté de tester la position de Poutine sur les négociations, Støre qualifiant le président russe de "rationnel" et "professionnel", tout en notant qu'il ne semblait pas convaincu d'être réellement prêt à conclure un accord.

En revanche, Poutine a publiquement salué cette initiative, considérant le contact avec les dirigeants européens comme une étape correcte, une position qui n'a pas apaisé la virulence des critiques au sein de l'Europe.