France : que cachent les manifestations derrière la colère de la rue ?

La France fait face à une crise qui dépasse les manifestations et les émeutes pour toucher aux pressions économiques et à une fracture sociale, interférant avec les calculs de l'élection présidentielle, selon le chercheur en philosophie politique Khaldoun Al-Nabwani. Il estime que la politique de fermeté sécuritaire et de dialogue peut contenir la colère, mais ne traite pas ses racines.

Lors d'un entretien avec Sky News Arabia, Al-Nabwani a déclaré que les manifestations révèlent une crise structurelle frappant la France et s'étendant à d'autres pays européens, avec l'augmentation des charges de la dette, de l'austérité et de l'énergie, les classes moyennes et marginalisées payant le prix fort.

Il a comparé la gestion du président Emmanuel Macron et de son gouvernement à celle adoptée lors du mouvement des « Gilets jaunes », combinant la poursuite des auteurs de vandalisme et l'ouverture de canaux de dialogue, selon une politique du « bâton et de la carotte ».

Il a rappelé que Macron se déplaçait entre les villes et les municipalités pour rencontrer les citoyens durant cette crise. Mais il a décrit l'effet de cette politique comme un « traitement localisé », permettant de gérer l'escalade sans atteindre les causes économiques et sociales sous-jacentes.

Selon Al-Nabwani, l'escalade sécuritaire a atteint cette fois un niveau tel que le ministre de l'Intérieur a présenté sa démission lundi, avant qu'Emmanuel Macron ne la refuse, maintenant la direction sécuritaire et la poursuite des auteurs de vandalisme et de vol.

L'éducation déclenche la colère

Al-Nabwani a attribué le début du mouvement aux protestations des enseignants contre la situation de l'éducation et ses budgets, avant l'adhésion des étudiants universitaires, des syndicats et d'autres mouvements.

Il a énuméré des problèmes incluant la vétusté des bâtiments scolaires, dont certains ont plus de cinquante ans, le manque d'enseignants, et le sentiment d'inégalité chez les étudiants concernant l'accès aux universités via la plateforme « Parcoursup ».

Il a indiqué que les crédits alloués à l'éducation dans le projet de budget 2027 atteignent 64 milliards de dollars, s'interrogeant sur l'impact de cette dépense sur la qualité du service éducatif, alors que persistent les plaintes relatives au manque de personnel et au retard des réformes.

Il a inscrit ces situations dans une crise économique accumulée, aggravée par les conséquences de la pandémie de coronavirus. Il a qualifié les décisions économiques de Macron durant cette période de « catastrophiques », estimant qu'elles ont contribué à augmenter la dette publique.

La classe moyenne paie le prix

Le chercheur a lié l'augmentation de l'endettement au recours à l'austérité, affirmant que les classes moyennes et marginalisées paient le prix le plus élevé, que ce soit par la réduction du nombre d'enseignants ou le report des réformes scolaires pour économiser les dépenses.

Il a ajouté que la crise énergétique est un facteur essentiel compliquant la situation, notant que les pressions dépassent la France pour toucher la Belgique, le Portugal, la Grèce et l'Allemagne, ainsi que la crise du logement en Espagne.

Sur le plan sécuritaire, il a estimé que la gestion des pillages a révélé des failles dans la maîtrise des agresseurs et des lacunes dans le renseignement préventif, malgré l'existence d'indicateurs et de publications annonçant l'escalade. Il a également lié la crise politique aux tensions entre l'État et la société civile dans la structure de la Ve République.

Le vandalisme ne représente pas les manifestants

Al-Nabwani a considéré que la prise pour cible des boutiques de luxe reflète une fracture entre les riches et les catégories marginalisées des banlieues pauvres, parmi lesquelles des enfants d'immigrants, incapables de supporter les prix de ces magasins.

Mais il a insisté sur le fait de ne pas tenir les étudiants et les manifestants responsables des vols, précisant que des groupes profitent des foules pour les commettre. Il a mentionné la participation de groupes d'extrême gauche et l'exploitation des émeutes par l'extrême droite.

La rue entre dans la bataille électorale

Le chercheur a déclaré que la divergence entre les chiffres officiels et les estimations des syndicats, qui parlaient d'environ 750 000 manifestants, reflète une lutte politique accompagnant les protestations.

Avec l'approche de l'élection présidentielle, selon son analyse, il a estimé que les forces politiques investissent la colère dans leurs campagnes ; le parti « La France insoumise » dirigé par Jean-Luc Mélenchon se concentrant sur la division des classes, tandis que l'extrême droite rejette la responsabilité sur les immigrants et accuse le gouvernement de négligence dans la protection de la police.

Il a ajouté que l'instrumentalisation des événements a dépassé la France, citant l'utilisation par Donald Trump et JD Vance du paysage français pour attaquer les politiques migratoires des démocrates aux États-Unis.