Ressusciter le modèle des agents : des estimations israéliennes d'un affrontement iranien imminent à partir du Liban

Un rapport de la presse hébraïque Maariv indique que le nouveau contexte dans le détroit d'Ormuz pourrait pousser l'Iran à explorer de nouvelles méthodes pour exercer une pression sur les États-Unis. Dans ce scénario, le Hezbollah pourrait redevenir un outil principal pour Téhéran.

Le rapport cite Eyal Ofir, chercheur israélien et expert en économie du Hamas et de la bande de Gaza, qui analyse la situation sur le front iranien après les sanctions et les pressions américaines récentes contre Téhéran.

Selon Ofir, le changement le plus important pour Téhéran concerne le domaine maritime. Il affirme que l'Iran rencontre actuellement des difficultés pour exporter des marchandises et importer des produits sur son territoire via le détroit d'Ormuz.

Il ajoute que cette situation s'aggrave avec l'annonce par l'amiral Brad Cooper, commandant de la force centrale américaine, de la mise à disposition du détroit d'Ormuz à la navigation libre.

Eyal Ofir considère cela comme un changement fondamental dans l'équation. Il déclare : « L'horloge s'est inversée » : si autrefois l'Iran utilisait la menace sur le détroit d'Ormuz comme levier de pression, le temps travaille désormais contre elle, et le maintien du blocus pourrait accentuer la pression économique et stratégique.

Conformément à Ofir, face aux pressions, l'Iran a tendance à provoquer délibérément une escalade dans divers domaines afin de relâcher la pression sur les autres parties régionales, puis à utiliser la nouvelle situation comme levier de négociation.

À son avis, l'objectif n'est pas nécessairement d'aboutir rapidement à un accord, mais de forcer Téhéran à engager un processus long et épuisant visant à améliorer sa position négociatrice.

Il ajoute : « La méthode iranienne pour sortir des crises a toujours été et restera de créer davantage d'escalade dans la région ». Il estime que la direction à Téhéran comprend qu'afin d'arriver à la table des négociations depuis une position plus forte, elle doit d'abord intensifier à nouveau le niveau de pression.

Le Hezbollah au cœur du spectacle

Selon l'analyse d'Ofir, la scène principale où l'Iran pourrait tenter d'atteindre cet objectif est le Liban.

Il estime que la position de l'Iran vis-à-vis du Hezbollah diffère fondamentalement de celle qu'elle adopte vis-à-vis du Hamas. Alors que le Hamas est perçu comme une carte qu'on peut sacrifier, le Hezbollah représente, selon Téhéran, une composante incontournable de la structure du pouvoir iranien dans la région, et donc l'Iran s'efforcera de le préserver.

Ofir pense que les arrangements entre Israël et le Liban nuisent au modèle des agents construit par l'Iran au fil des années, et que l'Iran pourrait donc chercher à le miner à travers l'activité du Hezbollah au sud du Liban.

Conformément au scénario qu'il propose, l'objectif n'est pas nécessairement un large tir sur le front intérieur israélien, mais plutôt que le Hezbollah frappe les forces de l'armée israélienne dans les zones où elles peuvent encore opérer, de manière à provoquer une riposte israélienne.

Ofir estime que de telles actions pourraient être planifiées de façon à ce que la riposte israélienne devienne le centre de l'attention internationale. Selon lui, si le Hezbollah parvient à blesser des soldats de l'armée israélienne et qu'Israël répond avec force, Téhéran pourrait tenter de construire une narration selon laquelle c'est Israël qui a lancé l'escalade.

D'après lui, c'est une partie essentielle du scénario : créer une série d'événements où une activité limitée du Hezbollah entraîne une riposte israélienne, puis exploiter cela pour justifier un nouvel escalade de la part de l'Iran ou de ses alliés.

Ofir estime également que de telles tentatives pourraient être menées à des moments sensibles, notamment les week-ends ou les jours fériés, dans une tentative de maximiser l'impact d'une attaque contre les forces de l'armée israélienne.