Rouhani nommé à la tête du conseil suprême de la sécurité nationale iranien : qu'en dit le changement ?

Dans une mesure reflétant l'effort de la direction iranienne pour renforcer son emprise sur les dossiers de sécurité et de politique étrangère, le haut responsable Mohsen Rezaei a été nommé secrétaire du conseil suprême de la sécurité nationale, succédant à Mohammad Bagher Zolfaqar, quelques mois après avoir pris ses fonctions.

Le journal hébreu Yedioth Ahronoth affirme que ce changement intervient alors que Téhéran fait face à une pression croissante en raison de sa confrontation avec les États-Unis, du dossier nucléaire et des tensions liées au détroit d’Ormuz, tandis que des interrogations persistent quant aux motivations de ce remaniement et à son impact sur les orientations futures de l’Iran.

Le conseil suprême de la sécurité nationale iranien est l'une des institutions les plus élevées du système, chargée de coordonner les dossiers de sécurité et de politique étrangère, et réunit les principaux dirigeants militaires, des services de renseignement et gouvernementaux, ainsi que des représentants du guide suprême, qui détient le mot final sur les affaires d'État.

Dimanche, le guide suprême iranien, Seyyed Ali Khamenei, a annoncé la nomination de Mohsen Rezaei comme représentant de son autorité au sein du conseil, ainsi que la désignation de Mohammad Zolfaghar en tant que conseiller politique.

Rezaei est une figure centrale dans la direction iranienne, ayant occupé pendant 16 ans le poste de commandant des Gardiens de la Révolution, et s'est distingué ces derniers mois comme l'une des personnalités les plus citées par les médias pro-système, souvent à l'origine de déclarations très virulentes.

Lors de la semaine dernière, Rezaei a déclaré : « Si les États-Unis ne modifient pas leur comportement, les forces iraniennes ne resteront pas les bras croisés pendant que le blocus maritime contre l'Iran se poursuit. »

Contexte et implications de la nomination

Dani Strainovitz, ancien directeur du bureau Iran au sein du département de recherche de l'Agence de renseignement et chercheur principal au programme Iran et axe chiite à l'Institut pour les études de sécurité nationale, estime que la nomination de Rezaei pourrait être liée au souhait de Khamenei de consolider sa domination sur le conseil.

Le journal hébreu cite Strainovitz affirmant que le conseil « a perdu une partie de son éclat », et qu’il existe une tentative pour le revitaliser, en reconnaissant son importance en tant qu’organe aidant le guide suprême à prendre des décisions.

Il ajoute qu’il est possible que l’on ressente une déception face à la performance de Zolfaghar, qui « n’a pas réussi à créer un organe soutenant le guide », soulignant que le changement pourrait découler d’un manque d’alignement avec les orientations actuelles de la direction.

Cependant, il met en doute que cela entraîne un changement dans la position de l’Iran vis-à-vis des négociations avec les États-Unis, tout en estimant que le renforcement du conseil reste une possibilité.

Relation entre les Gardiens de la Révolution et le conseil

Strainovitz souligne que l’expérience de Rezaei au sein des Gardiens de la Révolution maintiendra une relation étroite entre ces derniers et le conseil, notant également que Rezaei était aussi conseiller d’Ali Khamenei et « préparateur » en quelque sorte de Seyyed Mojtaba Khamenei.

Quant aux rumeurs d’une démission de Zolfaghar, il affirme que ce qui se passe derrière les portes demeure flou, et que les hypothèses incluent son mécontentement vis-à-vis de la politique actuelle ou des conflits personnels.

Le système sous contrôle

Malgré les tensions internes, Strainovitz affirme que le système « n’est pas hors de contrôle », et que la direction parvient à parvenir à des compromis sur des dossiers sensibles tels que le détroit d’Ormuz.

Il précise que le maintien de Zolfaghar proche de Seyyed Mojtaba Khamenei grâce à son poste de conseiller reflète une méthode utilisée auparavant par Ali Khamenei : garder les figures au sein du système, les empêcher de s’éloigner ou de commettre des erreurs, et leur rappeler qu’ils font toujours partie de l’organisation.