Sd de la Renaissance : Égypte et Éthiopie bloquées sur gestion unilatérale

Lors d’une intervention dans l’émission « Ghourfat Al-Akhbar » sur Sky News Arabia, Bachir Abdel Fattah, chercheur au Centre des études politiques et stratégiques d’Al-Ahram, et Abdel Chakour Abdel Samad, écrivain et chercheur en sciences politiques, ont présenté deux interprétations divergentes des racines de la crise et des responsabilités dans l’impasse des négociations.

Abdel Fattah a indiqué que le barrage de la Renaissance était achevé en septembre 2025 et fonctionnait déjà. Selon lui, le cœur du désaccord réside dans l’insistance éthiopienne à le gérer de manière unilatérale, sans coordination contraignante avec l’Égypte et le Soudan. Il a précisé que les fleuves internationaux sont régis par des lois et des usages encadrant leur usage, et que la souveraineté des États sur les ressources partagées n’est pas absolue. Il a accusé Addis-Abeba de continuer à prendre des décisions isolées concernant l’exploitation et la gestion du barrage.

Il a critiqué des déclarations éthiopiennes évoquant la construction de trois nouveaux barrages, la possibilité de tarifer les eaux du Nil, ainsi que des demandes de compensation pour l’eau atteignant l’Égypte depuis le plateau éthiopien, les qualifiant d’actes provocateurs et de menaces directes contre la sécurité hydrique du Caire. Selon les chiffres qu’il a cités, l’Égypte reçoit annuellement 55 milliards de mètres cubes d’eau, alors que ses besoins s’élèvent à au moins 127 milliards de mètres cubes. Il a ajouté que la disponibilité par habitant est de 472 mètres cubes par an, soit en dessous du seuil de pauvreté hydrique fixé à 500 mètres cubes.

Abdel Fattah considère que la crise dépasse le seul barrage pour toucher à une instrumentalisation politique de l’eau par l’Éthiopie, destinée à exercer une pression sur Le Caire — qu’il qualifie d’« extortion hydrique » — ou à lier le dossier du Nil aux ambitions d’Addis-Abeba d’obtenir un accès à la mer Rouge. Il a souligné que l’Égypte ne s’oppose pas au droit de l’Éthiopie au développement, et qu’elle a soutenu des projets et des barrages dans d’autres pays africains, mais exige que cela ne porte pas atteinte à sa sécurité hydrique.

Concernant l’arrêt des négociations, il a affirmé que Le Caire les avait gelées en décembre 2023, après dix ans de discussions qu’il juge « infructueuses ». Il a accusé l’Éthiopie d’avoir utilisé la négociation pour gagner du temps jusqu’à l’achèvement du projet, sans se conformer à des ententes contraignantes.

En revanche, Abdel Chakour Abdel Samad a refusé d’imputer l’entière responsabilité de la crise à l’Éthiopie. Il a appelé à une modification du discours égyptien à l’égard d’Addis-Abeba, et à la construction d’une relation fondée sur le respect mutuel et la coopération entre les États du bassin du Nil. Il a rappelé que la géographie de l’Égypte, de l’Éthiopie et du Soudan ne changerait pas, et que le Nil demeurerait une ressource partagée, rendant le consensus et le partenariat la seule voie possible. Il a nié que l’Éthiopie cherche à monopoliser le Nil ou à imposer ses décisions aux pays aval.

Il a estimé que l’approche sécuritaire du dossier de l’eau entrave toute avancée vers un accord, et a insisté sur le fait que l’Éthiopie continue d’inviter l’Égypte à reprendre les négociations, tandis que c’est Le Caire qui avait annoncé le gel des pourparlers.

Abdel Samad a mentionné qu’environ 36 projets communs avaient été identifiés par des experts des pays du bassin du Nil, selon ses dires, et que la construction du barrage de la Renaissance ainsi que de trois autres barrages supplémentaires pourrait constituer un « dispositif de sécurité » pour les États du bassin. Il a indiqué qu’Addis-Abeba avait déjà proposé de partager le financement, l’exploitation et la gestion du barrage de la Renaissance à hauteur de 50 % pour l’Éthiopie, 30 % pour le Soudan et 20 % pour l’Égypte, proposition rejetée par Le Caire. Il a également évoqué l’invitation lancée par le Premier ministre éthiopien à l’Égypte pour participer à la construction des trois nouveaux barrages.

Entre l’avertissement égyptien contre une gestion unilatérale menaçant la sécurité hydrique et l’appel éthiopien à une coopération renouvelée et à un changement de ton, la reprise des négociations dépend désormais de la reconstruction de la confiance et de l’adoption de règles claires pour la gestion des ressources hydriques partagées.