Daily Beirut
Édition·Indépendant — Beyrouth, Liban

Monde

Trump salue une décision historique de la Cour suprême américaine

Donald Trump qualifie de "historique" l'annulation par la Cour suprême des restrictions sur ses pouvoirs de révocation de certains responsables fédéraux.

··2 min de lecture
Trump salue une décision historique de la Cour suprême américaine
Partager

Le président américain Donald Trump a salué la décision de la Cour suprême annulant les limites imposées à ses prérogatives pour révoquer des responsables d’agences fédérales non directement subordonnées au gouvernement fédéral, qualifiant ce jugement d’« historique ».

Trump a décrit cette décision de la plus haute juridiction américaine comme une victoire majeure.

La Cour suprême des États-Unis a levé lundi, à la majorité, des restrictions en place depuis 91 ans qui empêchaient les présidents américains de destituer les présidents d’organismes fédéraux indépendants. Cette décision fait suite au renvoi par Trump de la commissaire de la Federal Trade Commission (FTC), Rebecca Slaughter.

Sur son compte de la plateforme Truth Social, Trump a écrit : « C’est un grand honneur d’être le président actuel qui a remporté cette décision historique et sans précédent. »

Le président a ajouté qu’il considère cette décision de la Cour suprême comme l’un des jugements les plus importants jamais rendus concernant les pouvoirs du chef de l’État.

Le motif direct et public invoqué par Donald Trump pour limoger Rebecca Slaughter en mars 2025 était que sa présence à la tête de la FTC était incompatible avec les priorités politiques et économiques de son administration. Slaughter défendait des politiques réglementaires strictes à l’encontre des grandes entreprises et de la liberté du marché, ce qui contredisait l’agenda de Trump fondé sur la réduction des contraintes réglementaires et l’allègement du contrôle gouvernemental sur le secteur privé.

Trump n’a pas fondé sa décision de révocation sur les motifs légaux traditionnels exigés par le Congrès, tels que manquement au devoir, incompétence ou corruption. Il a délibérément procédé à un licenciement sans cause (« Without Cause ») dans le but de contester une pratique judiciaire vieille de 91 ans, remontant à l’affaire Humphrey’s Executor de 1935. Son objectif était de contraindre la Cour suprême à intervenir et à rendre un arrêt lui accordant un droit constitutionnel absolu de révoquer tout responsable de l’exécutif à sa guise, ce qu’il a finalement obtenu.

Ajoutez Daily Beirut à votre fil Google News pour recevoir l'info en priorité.
Partager