Разное
Американский мультимиллионер раскрыл простой секрет спасения США от 40 триллионов долларов долга!
США сталкиваются с кризисом долга в 40 триллионов долларов, и известный миллиардер знает, как его решить. Но есть ли политическая воля у Конгресса?

Соединённые Штаты сталкиваются с кризисом долга на сумму 40 триллионов долларов, и известный миллиардер знает, как его решить. Но есть ли политическая воля у Конгресса? Кэрол Рот — Fox News
В этом лету США пережили значительное событие, которое возглавило заголовки новостей. К сожалению, это не было празднованием 250-летия основания Америки, а превышением нашего национального долга 40 триллионов долларов. Эта сумма трудно воспринимается. Она превышает 120% валового внутреннего продукта, что делает её ближе к показателю развивающейся экономики в кризисе, чем к крупнейшей экономике мира.
Хотя сам долг представляет собой проблему, существуют две связанные с ним проблемы, которые имеют особую важность. Первая — это стремительный рост накопления долга. В 2017 году мы перешли отметку в 20 триллионов долларов, а менее чем за 10 лет этот показатель удвоился до 40 триллионов долларов.
Это приводит ко второй проблеме — стоимости финансирования всего этого долга; у нас больше нет «дорогого преимущества» в виде того, что страны будут увеличивать свои запасы американского доллара независимо от обстоятельств, что означает, что инвесторы, если они вообще есть, чувствительны к процентной ставке. Иными словами, они требуют более высокой надбавки для кредитования правительства США.
Мы страдаем не только от огромного дефицита (составляющего 2 триллиона долларов в год, как по абсолютной величине, так и по соотношению к валовому внутреннему продукту), который требует финансирования, но и Министерство финансов США в последние годы постоянно финансирует наши долги на короткие сроки. Хотя такое финансирование относительно дешевле, оно требует постоянного рефинансирования (не говоря уже о том, что такой тип финансирования склонен усиливать инфляцию).
На самом деле проценты, которые мы платим по долгу — то есть деньги, которые мы тратим на финансирование того, что уже приобрели — превышают расходы на армию, и если ситуация сохранится, однажды это станет самым большим пунктом бюджетных расходов правительства.
Что мы можем сделать? Существует ли выход из этой ситуации вообще?
Ответ — да. Очевидно, у нас есть инструменты, необходимые для контроля над нашими долгами. Проблема заключается в отсутствии необходимой политической воли для реализации этого. Это проблема, затрагивающая обе партии, поскольку доходы федерального правительства превышают 5 триллионов долларов в год. Для сравнения, эта сумма превышает валовой внутренний продукт всех стран мира, кроме США и Китая, и приближается к валовому внутреннему продукту Германии. Тем не менее, наша администрация продолжает тратить на 2 триллиона долларов больше, чем необходимо.
Тем не менее, многие государственные чиновники отказываются заниматься злоупотреблениями, мошенничеством и растратами, распространёнными в системе, стоимость которых оценивается от четверти триллиона до одного триллиона долларов в год. Конгресс также отказывается предпринимать шаги по рациональному пересмотру нашей системы обязательств из-за длительного невыполнения своих обязанностей. Американцы заплатят цену, независимо от того, что будет сделано или не будет сделано. Однако для политиков проще обвинять других в поддержании инфляции, чем брать на себя политические последствия реформы, которая принесёт краткосрочные трудности, но долгосрочные выгоды.
Это приводит нас к отсутствию политической воли. Ничего не изменится, пока не изменится Конгресс, и если он не будет ответственным, у него не будет никакого стимула делать что-либо, кроме ухода от ответственности и обвинения других.
Однажды Уоррен Баффет сказал: «Я могу устранить дефицит за 5 минут; достаточно принять закон, предусматривающий, что при превышении дефицита 3% от валового внутреннего продукта все действующие члены Конгресса лишаются права переизбрания». Я предлагаю два изменения в эту стратегию. Во-первых, изменить цель дефицита с 3% от ВВП на «при отсутствии сбалансированного бюджета», во-вторых, потребовать снижение расходов, а не повышение налогов.
Стимулы определяют результаты, и в настоящее время Конгресс стимулируется таким образом, что приводит к плохим результатам для американцев. Если мы хотим иметь возможность тратить на важные вещи (например, защиту своей страны), остановить разрушение покупательной способности и восстановить финансовое и национальное могущество Соединённых Штатов, нам нужно изменить политическую волю или лучше согласовать политические стимулы с результатами, выгодными американцам, а не политикам самих себя.
Источник: Fox News
Последние новости

Сингапур повысил зарплаты министров впервые за 15 лет

Американская служба безопасности выпустила доклад о беспилотниках, угрожавших жизни Трампа

У гренландского ледника обнаружена морская оазисная экосистема


