Geagea répond à Qassem : ce qu'a dit Naïm ne peut pas passer inaperçu !

Le communiqué suivant a été publié par Samir Geagea, président du parti des Forces Libanaises :

« J'aurais souhaité, dans cette période délicate que traverse le Liban, ne pas entrer en polémique avec qui que ce soit, mais ce qu'a dit Cheikh Naïm Qassem hier ne peut pas être ignoré.

Il a accusé le président de la République de violer la Constitution et les accords de Taëf, alors que c'est vous qui avez violé la Constitution et Taëf depuis des décennies. Il n'est pas nécessaire de s'étendre longuement sur ce point, car il est évident comme le soleil, étant donné que vous avez confisqué la décision de l'État et agi selon vos propres désirs, contrairement aux intérêts des Libanais et de l'État libanais, et en violation de la Constitution, de sa première ligne à sa dernière ».

Et d'ajouter : « De même, Cheikh Naïm s'est adressé aux souverainistes en disant : "Pourquoi ne résistez-vous pas à l'agression ?" Notre réponse : Nous avons été les premiers à résister dès le premier moment jusqu'à aujourd'hui, mais de manière appropriée et correcte, produisant des résultats adéquats, et non selon votre méthode, où votre résistance a conduit à l'inverse de ce que vous prétendez, en attirant Israël pour occuper le Sud et en faisant taire le monde entier face à cette occupation à cause de votre rôle scandaleux.

Cheikh Naïm a déclaré : « Si certains acceptent la capitulation, nous ne l'acceptons pas ». À Cheikh Naïm, nous disons : Nous sommes les premiers à refuser la capitulation, mais le refus de la capitulation ne consiste pas à fournir à Israël, au monde et aux amis du Liban toutes sortes d'arguments pour maintenir Israël au Liban, tandis que la véritable résistance consiste à rassembler les amis du Liban autour de lui et à établir un État réel capable d'expulser Israël de son territoire ».

Et de poursuivre : « Quant à votre affirmation que "le problème n'est pas la résistance mais Israël", cela vise à conserver votre armement. Il n'est pas nécessaire de rappeler que cet armement existe principalement pour des objectifs iraniens plutôt que pour défendre le Liban contre Israël. En tout état de cause, celui qui est censé faire face à Israël, à condition que vous lui laissiez la place, est l'État libanais. Cet État, avec ses institutions élues par la majorité des Libanais, a la charge de traiter la question israélienne, mais il ne pourra rien faire à cause de votre obstruction de son processus, de votre paralysie de son rôle et de votre avortement des efforts pour récupérer les terres. Ce qui aide réellement le projet israélien, c'est votre présence militaire et sécuritaire hors du consensus national et de la logique de l'État, et hors de la volonté arabe et internationale. Cheikh Naïm considère que « toute discussion sur le dossier de l'armement ne sera possible qu'après la libération des terres et le retour des gens et des prisonniers ». La réponse est que c'est l'inverse qui est vrai : comme le montrent tous les faits politiques actuels, la libération des terres et le retour des gens ne seront possibles qu'après le démantèlement des ailes militaires et sécuritaires du Hezbollah et la mise en place d'un État réel. Ce lien constant entre l'armement et Israël depuis 36 ans a coûté au Liban et aux Libanais des prix élevés en termes humains et matériels, et n'est plus tolérable. Soyons objectifs au minimum : le Liban seul ne pourra ni expulser Israël ni reconstruire ; il a besoin de ses amis, notamment l'Arabie Saoudite, les pays du Golfe, les pays européens et les États-Unis d'Amérique. Ces pays ne sont pas prêts à aider le Liban avant qu'il ne devienne un État réel et que la décision stratégique ne revienne à l'intérieur de l'État ».

Samir Geagea a déclaré : « En réponse à la question de Cheikh Naïm Qassem : "Où est le gouvernement face à la situation économique dégradée, à la cherté de la vie et à l'absence d'amélioration des services ? Où est l'électricité et où est le ministère des Affaires étrangères ?", la raison de tout cela, Cheikh Naïm, c'est vous, suite à la confiscation de la décision de l'État dans ses différentes institutions pendant deux décennies, ce qui a abouti au déficit financier et à la détérioration économique, financière et sociale dont nous souffrons encore aujourd'hui. L'électricité était sous votre responsabilité puis est passée à vos alliés pendant vingt ans, et ce que nous vivons aujourd'hui est dû à vos pratiques et à celles de vos alliés, mais la situation ne restera pas telle quelle en attendant le nettoyage de ce que vous avez laissé, ce qui prendra un certain temps. C'est ce que fait le ministre actuel, qui se consacre au nettoyage de votre lourd héritage de mauvaise gestion, de corruption et de mépris des intérêts des gens.

Quant au ministère des Affaires étrangères, nous renvoyons à la témoignage de la grande majorité des Libanais qui reconnaissent que c'est la première fois qu'ils sentent qu'il existe une politique étrangère libanaise parlant au nom de la majorité des Libanais et au nom de la légitimité libanaise, appliquant les décisions du Conseil des ministres, la Constitution et les priorités libanaises. Le pays a connu une certaine amélioration avec l'élection du président Joseph Aoun et la formation du gouvernement du Premier ministre Nawaf Salam, mais vous êtes revenus à attirer la destruction via la guerre de soutien de Téhéran au détriment du Liban et des Libanais, ramenant le Liban au point de départ de la détérioration financière et sociale.

De plus, le Liban a un besoin urgent d'aides pour traiter les situations et crises que vous avez causées, et ces fonds ne viendront que par le biais des amis du Liban qui ne paieront pas un centime à cause de vous.

Quant à l'affirmation de Cheikh Naïm selon laquelle « les gens au Liban s'entendent entre eux », c'est précisément ce qui s'est passé durant les deux dernières années, où les gens se sont entendus à travers tout ce qui s'est déroulé au Parlement, notamment l'élection d'un président de la République, la nomination d'un Premier ministre, et la formation d'un gouvernement qui a obtenu la confiance du Parlement pour la troisième fois il y a environ deux semaines ».

Geagea a conclu en disant : « Ce gouvernement, qui a obtenu la confiance, a pris des décisions claires les 5 et 7 août pour désarmer le Hezbollah, et le 2 mars pour dissoudre l'organisation militaire et sécuritaire du parti, et vous êtes les seuls à agir contre la volonté du peuple.

Celui qui connaît l'histoire sait bien, Cheikh Naïm, que tous ceux qui ont tenté d'effacer le sens du Liban ont disparu. Votre affirmation que « le Liban sans résistance disparaît » est vraie si la résistance est pour le Liban, comme l'ont été nos résistances continues depuis des siècles, et non une résistance pour l'Iran au détriment du sens du Liban ».