Issa Al-Khoury : "Le Hezbollah" est en crise... et la diplomatie est la seule solution

Le ministre de l'Industrie, Joe Issa El-Khoury, a confirmé que "la persistance de l'arsenal du Hezbollah en dehors du cadre de l'État constitue un obstacle majeur pour l'État libanais", insistant sur le fait que "l'établissement de la souveraineté de l'État sur l'ensemble du territoire libanais est une porte d'entrée essentielle pour atteindre la stabilité sécuritaire".

Dans un entretien, Issa El-Khoury a décrit le Hezbollah comme étant "en crise politique et militaire", estimant qu'il "place l'intérêt de l'Iran au premier rang au détriment de celui du Liban", et affirmant que "personne ne peut parler au nom du Liban sauf l'État libanais, et que la solution au Liban ne passe que par la diplomatie".

Le ministre de l'Industrie a abordé lors de cet entretien les répercussions du maintien par le Hezbollah de son armement, et l'impact de cela sur la confiance des investisseurs, indiquant que "l'investisseur a besoin d'être rassuré quant à la situation sécuritaire et de ne pas craindre l'éclatement d'une guerre de temps à autre".

Il a également évoqué la position du Hezbollah concernant les négociations directes et indirectes avec Israël, considérant que le parti est "en crise militaire", et a déclaré : "Il n'est plus en mesure de revendiquer aucune victoire, face aux changements sur le terrain dans le sud du Liban".

Le ministre de l'Industrie a parlé du désaccord entre la position de l'État libanais et celle de l'Iran concernant l'armement du Hezbollah, estimant que "Téhéran souhaite conserver l'arme du parti pour l'utiliser contre Israël", et a dit : "Le parti obéit aux ordres de l'Iran et travaille pour son intérêt, plaçant le Liban et ses intérêts en deuxième ou troisième position, alors qu'il place l'intérêt de Téhéran en première position".

Il a également abordé les mouvements diplomatiques libanais en marge des réunions de l'Assemblée générale des Nations Unies, ainsi que les résultats des rencontres du Premier ministre Nawaf Salam avec plusieurs dirigeants et responsables d'États, confirmant que "le rétablissement de la sécurité et la restauration de la souveraineté au Liban ne peuvent se réaliser que par la diplomatie".

L'armement du Hezbollah

Concernant les risques liés au maintien par le Hezbollah de son armement et à son non-confiscation par l'État libanais, le ministre de l'Industrie a déclaré : "La présence d'armes de milices hors du cadre de l'État, c'est-à-dire hors du cadre de la légitimité, représente un obstacle fondamental pour les investisseurs, que ce soit au niveau des gouvernements des pays amis susceptibles d'aider le Liban, ou des investisseurs du secteur privé".

Il a ajouté : "En tant que ministre de l'Industrie, je suis en contact permanent avec de nombreux Libanais résidant à l'étranger, et leur question est toujours : quand y aura-t-il une confiscation de l'arme au sein de l'armée libanaise ?".

Il a précisé que "cette question est fondamentale, car en fin de compte, la souveraineté de l'État ne se limite pas seulement aux frontières, ni seulement aux relations extérieures, mais elle est aussi liée à l'exercice de son autorité à l'intérieur du pays".

Il a confirmé que "le gouvernement s'efforce d'exercer des pressions sur le Hezbollah afin qu'il remette ses armes à l'État libanais, tout en tentant d'éviter autant que possible un affrontement entre l'armée libanaise et le parti".

Il a dit : "C'est pourquoi nous demandons de l'aide aux pays amis pour renforcer l'équipement de l'armée libanaise, afin qu'elle puisse étendre son autorité le plus rapidement possible sur l'ensemble du territoire libanais, ce qui serait une porte d'entrée au retour des investissements".

Il a indiqué que "l'investisseur qui souhaite investir dans un pays donné et créer des emplois pour développer l'économie doit être rassuré quant à la situation sécuritaire, et ne doit avoir aucune crainte quant à la possibilité d'un déclenchement de guerre de temps à autre".

Il a ajouté : "Ainsi, cette question de la sécurité, nous cherchons à la mettre en œuvre le plus rapidement possible".

Issa El-Khoury a parlé de la position du Hezbollah concernant les négociations directes entre le Liban et Israël, s'interrogeant : "Y a-t-il eu une acceptation de la part du parti des négociations indirectes ? J'en doute".

Il a dit que "le Hezbollah prétendait et répétait toujours le récit suivant : 'Nous verrons demain, laissez le terrain parler', autrement dit, si les Israéliens tentent d'entrer au Liban, regardez comment nous les repousserons".

Il a ajouté : "Malheureusement, la deuxième guerre de soutien, c'est-à-dire le soutien de l'Iran, dans laquelle le Hezbollah a entraîné le Liban, voyait les Israéliens occuper auparavant cinq points, alors qu'aujourd'hui environ 19 villages ont été détruits, ils contrôlent plus de 90 localités, et le Hezbollah n'est plus en mesure de revendiquer aucune victoire".

Il a également considéré que le Hezbollah est "en crise constitutionnelle et politique", indiquant que "depuis 2009 jusqu'à la formation de ce gouvernement, le Hezbollah, à travers la composition des gouvernements successifs, dominait les cabinets ministériels, c'est-à-dire qu'il contrôlait la décision politique ou le pouvoir politique".

Il a dit que "c'est le premier gouvernement depuis 2009 où le Hezbollah n'a aucun contrôle, donc il est contre toute négociation dans laquelle il n'a pas la main ou le mot".

Il a ajouté : "Aujourd'hui, nous avons une présidence de la République, qui négocie sous parrainage américain avec les Israéliens".

Issa El-Khoury a confirmé que "le Liban n'a pas d'autre solution que par la diplomatie", indiquant que la diplomatie "a évité au Liban certaines tragédies dont beaucoup ne sont pas conscients".

Il a précisé : "Il y avait un risque de bombardement de l'aéroport du Liban, et un risque de bombardement du port et des installations libanaises, et tout cela, nous avons pu l'éviter grâce à la diplomatie".

Concernant le refus du Hezbollah des négociations directes, il a dit : "Le parti est contre toute négociation dont il n'est pas partie prenante, qu'elle soit directe ou indirecte".

Il a insisté sur le fait que "personne ne peut parler au nom du Liban sauf l'État libanais", considérant que cela "constitue la source de tension chez le Hezbollah".

Quant aux déclarations précédentes de dirigeants du Hezbollah selon lesquelles la solution est liée aux efforts déployés par l'Iran dans toute future négociation, Issa El-Khoury a indiqué que "la position officielle israélienne dit : Nous respectons la géographie du Liban et les frontières du Liban, et nous nous retirerons du Liban lorsque le Hezbollah remettra ses armes à l'État libanais".

Il a ajouté : "Et l'État dit qu'il ne veut plus qu'il y ait une arme illégale, ou une arme de milice hors du cadre de l'État, tandis que Téhéran parle de son désir de conserver l'arme du Hezbollah, parce qu'elle veut mener la guerre contre Israël à travers le Hezbollah".

Il a dit : "Donc, le paradoxe ici, c'est le désaccord entre l'État libanais et un État censé être ami, à savoir l'Iran".

Il a indiqué que "il y a des cartes que l'Iran utilise, à savoir : le détroit d'Ormuz, le bombardement de pays arabes malheureusement, et l'activation du rôle de ses mandataires, que ce soit le Hezbollah, ou les Houthis qui agissent actuellement contre le Royaume d'Arabie saoudite".

Il a ajouté : "Ce sont là les cartes que l'Iran utilise, non pas pour le Liban, mais pour réaliser ses propres intérêts".

Il a poursuivi : "Ainsi, le Hezbollah, malheureusement, obéit aux ordres de l'Iran et travaille pour son intérêt, plaçant le Liban et ses intérêts en deuxième ou troisième position, tandis qu'il place l'intérêt de Téhéran en première position, et c'est le fait regrettable auquel nous sommes confrontés aujourd'hui au Liban".
Le ministre de l'Industrie a également abordé les mouvements diplomatiques effectués par le Premier ministre Nawaf Salam et le ministre des Affaires étrangères en marge des travaux de l'Assemblée générale des Nations Unies, ainsi que les rencontres tenues avec les dirigeants des pays du monde.

Issa El-Khoury a déclaré : "La sécurité ne peut s'établir au Liban et nous ne pouvons revenir à la souveraineté que par la diplomatie".

Il a précisé que les rencontres tenues par le chef du gouvernement Nawaf Salam "avaient pour but d'expliquer la vision de l'État libanais concernant l'armement du Hezbollah et l'occupation israélienne, ainsi que les obstacles qui limitent la possibilité de mettre en œuvre la réforme financière et administrative avec la rapidité requise".

Il a ajouté que ces rencontres "ont eu lieu avec des pays amis du Liban", indiquant que la plus importante était "la rencontre tenue avec Cheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, lors de laquelle il a annoncé qu'un million d'experts libanais seront aidés dans le domaine de l'intelligence artificielle".

Il a confirmé que "c'est l'objectif des réunions tenues par le chef du gouvernement libanais", précisant qu'"il y a un aspect lié à l'économie et aux investissements, et un autre aspect lié à la politique et à la sécurité, et à la manière d'aider le Liban ou l'État libanais à établir sa souveraineté sur l'ensemble du territoire libanais".