La phase post-ONU... Ces forces ont le plus de chances de reprendre la mission !

Un responsable ministériel libanais a précisé que ce qu'a dit le président de la République, le général Joseph Aoun, lors de la réunion du Conseil des ministres vendredi, à propos d'avancées dans les dossiers des frontières et des prisonniers lors de la septième session des négociations de « Rome 2 » sous médiation américaine, signifie simplement que l'équipe israélienne est prête à aborder ces questions, à condition que l'équipe libanaise ait déjà préparé tous les éléments liés à ces dossiers. Toutefois, la solution devrait être trouvée dans un cadre de consensus, sous médiation américaine, pour une série intégrée visant à appliquer l'« accord-cadre » signé entre les deux pays le 26 juin dernier. En revanche, l'équipe israélienne s'est refusée à aborder d'autres dossiers connexes tels que l'élargissement des « zones expérimentales », le cessez-le-feu incluant la suspension des hostilités, ainsi que la fixation d'un calendrier pour le retrait progressif d'Israël.

Le responsable a souligné que le Liban continue de compter sur l'intervention américaine pour exercer une pression sur Israël afin d'obtenir son accord sur l'élargissement des « zones expérimentales », après avoir convenu d'une mécanisme de vérification de la présence de l'armée libanaise dans les localités de Zouk el-Gharbi, Froun et Souria, afin de garantir l'absence de toute présence militaire du « Hezbollah » dans ces zones.

Il a affirmé à Al-Sharq Al-Awsat que la période qui nous sépare de la tenue de la huitième session des négociations pourrait offrir à Washington l'occasion de pressionner Israël pour inscrire cette extension à son ordre du jour, en vue d'obtenir son approbation concernant ses frontières géographiques.

Italie favorisée

Le responsable a révélé que l'Italie était la plus susceptible de prendre la présidence du mécanisme de vérification, bien que d'autres pays soient impliqués après que Washington et Tel Aviv aient convenu d'exclure la France, malgré la détermination du Liban à y inclure celle-ci. L'administration américaine préfère ne pas envoyer ses observateurs sur le terrain, et insiste pour que ceux-ci suivent le processus de vérification de la présence de l'armée libanaise dans les deux zones expérimentales, ainsi que de leur absence totale de combattants du « Hezbollah », depuis leur siège à l'ambassade de leur pays à Aoukour, en coordination avec un officier américain présent généralement au ministère de la Défense à Yarze ; celui-ci supervise les activités du bureau de coopération entre les armées libanaise et américaine chargé de fournir les besoins de l'armée libanaise et de superviser les missions des officiers libanais formés dans les écoles d'entraînement de l'armée américaine selon leurs spécialités.

Il a ajouté que l'équipe israélienne avait refusé d'inclure les villes de Bint Jbeil et al-Khiyam dans les zones expérimentales, en raison de leur importance symbolique et de leur position stratégique dominant le nord d'Israël. Elle a indiqué qu'elle lierait son retrait de ces zones à la désarmement du « Hezbollah », ainsi qu'à son engagement à détruire les tunnels restants dans le sud, sans mentionner aucun tunnel situé en dehors de cette zone, ce qui pousse le « Hezbollah » à décider de limiter exclusivement l'armement aux forces de l'État, tout en reliant son application à un calendrier précis pour le retrait israélien.

Le responsable a souligné que le gouvernement maintient sa position selon laquelle le désarmement du « Hezbollah » ne doit pas se faire par la force. Le président Aoun avait entamé un dialogue avec lui via le chef de la coalition « al-Wifaq lil-Muqawama », Mohamed Raad, mais s'est heurté à un mur, en raison de sa ferme volonté de conserver son arme et de menacer ouvertement le président Aoun et le Premier ministre Nouaf Salam, en lançant des campagnes de menace et d'appel à la mobilisation populaire, ce qui a conduit à la suspension du dialogue, bien que ce soit le seul chemin possible pour amener le parti à renoncer à son armement, désormais inutile après que les catastrophes ont frappé le pays en soutenant Gaza et l'Iran.

Comblage du vide au Sud

En ce qui concerne la recherche d'une solution pour la phase suivant la fin de la mission de la Force internationale d'urgence (UNIFIL) à la fin de l'année, le responsable a confirmé que la septième session avait examiné la question du remplacement par une force alternative, penchée vers une force européenne, tout en laissant la porte ouverte à l'ajout d'unités militaires provenant de pays musulmans. Il a insisté sur le fait que cette option reste la plus probable, et qu'elle ne nécessite pas une décision du Conseil de sécurité des Nations Unies, mais seulement l'accord des États concernés par l'application de l'« accord-cadre », afin d'éviter qu'une ou plusieurs puissances permanentes du Conseil n'utilisent leur droit de veto pour bloquer son installation à la place de l'UNIFIL.

Il a affirmé que le Liban n'avait pas abandonné l'espoir d'intégrer des unités françaises et espagnoles à la force européenne, et travaille actuellement à convaincre Washington de retirer son veto concernant leur inclusion, car une telle réponse exercerait une pression sur Israël dans le même but. En effet, la présence espagnole aux côtés des Français et des Italiens dans l'UNIFIL constitue une force motrice, en appuyant l'armée libanaise dans l'application de la résolution « 1701 », sachant que les unités de ces derniers étaient les premières à y participer dès l'invasion israélienne initiale du Liban en 1978, conformément à la résolution du Conseil de sécurité « 425 ».

Consolidation des frontières

Le responsable a également évoqué la disposition d'Israël à discuter de la consolidation de ses frontières avec le Liban. Il a expliqué que l'équipe libanaise négociatrice avait recours à l'expert Nijib Msehieh, et avait présenté des documents et cartes permettant de défendre ses frontières selon la ligne tracée par l'accord de cessez-le-feu signé entre les deux pays en 1949, considérée comme la ligne d'évacuation internationale, contrairement à la ligne bleue que le Liban avait établie à l'époque avec le représentant spécial des Nations Unies, Terry Rod Larran, suite à la libération du Sud, après le retrait israélien le 25 mai 2000.

Il a souligné que le représentant présidentiel français Jean-Yves Le Drian avait répété à plusieurs reprises à Beyrouth son intention de mettre à disposition du Liban l'archivé du ministère français des Affaires étrangères, qui contient des documents et cartes prouvant les frontières du Liban jusqu'à la ligne définie par l'accord de cessez-le-feu. Il a ajouté que le Liban s'était opposé à la ligne bleue parce qu'elle ne garantissait pas la pleine souveraineté sur toutes ses terres, puisqu'Israël conservait encore 13 points frontières transfrontaliers dont il revendique la propriété, et que 7 d'entre eux avaient été traités à l'époque, tandis que le Liban attendait le retrait des autres.

Il a révélé que, sur instruction du gouvernement à l'époque, son équipe négociatrice avait refusé toute forme d'échange consistant à laisser Israël garder 6 points en échange de la renonciation à certaines zones situées à l'intérieur de la Palestine occupée, car elle refuse d'échanger contre des terres palestiniennes. Par ailleurs, des problèmes subsistent concernant l'accord de démarcation maritime entre les deux pays, négocié sous la médiation de l'envoyé américain Amos Hochstein à l'époque, lorsque le Liban, durant la présidence du général Michel Aoun, avait renoncé à ses droits sur la ligne 29 au profit de la ligne 23, contrairement aux rapports documentés, appuyés par des cartes et coordonnées établis par le commandement de l'armée, qui bénéficiaient alors du soutien du « Hezbollah » en réponse à la volonté de l'Iran, au service du président américain Joe Biden à l'époque, facilité par le chef du « Tariq al-Nahda al-Watani », le député Gebran Bassil, accusé par ses opposants parmi les députés dissidents du courant de jouer un rôle pouvant aider à renforcer la médiation auprès de Washington pour lever les sanctions américaines pesant sur lui.

Mohammed Chakir - Al-Sharq Al-Awsat