"Syndicats des agriculteurs" : L'agriculteur laissé seul face au monopole et aux pertes !

L'Union des syndicats des agriculteurs a estimé que "le vingt-cinq mai, nous ne retrouvons pas un souvenir passager, mais nous évoquons un jour historique où le mythe de l'occupation est tombé sous les pieds des résistants, et où le sang pur et la volonté ferme ont triomphé de la machine de meurtre et d'agression. C'est un jour où la résistance a prouvé qu'elle est le véritable gardien de la terre, de la souveraineté et de la dignité nationale, et que les peuples qui croient en leur droit ne sont pas vaincus, quelles que soient l'intensité des conspirations et des guerres."

L'Union a salué, dans un communiqué à l'occasion de la fête de la résistance et de la libération, "les martyrs de la résistance qui ont réalisé la libération par leur sang pur, les moudjahidines, les blessés, les prisonniers et leurs familles patientes, qui ont prouvé que le Liban n'est protégé que par l'équation de la force, de la dissuasion et de la résilience". Il a également salué "nos déplacés résilients qui ont fait face à l'agression et au déplacement par la force, la constance et la foi, et ont refusé que leur volonté soit brisée malgré la douleur, la perte et la souffrance. Ceux qui ont porté leur peine et leur patience avec eux, et sont restés fidèles à leur terre et au choix de la résistance, constituent aujourd'hui une image réelle d'un peuple qui ne peut être vaincu ou déraciné, quels que soient les sacrifices."

Il a souligné que "les agriculteurs font aujourd'hui face à un siège interne étouffant qui menace leur existence et leur gagne-pain, au milieu d'un effondrement agricole accéléré et d'une absence évidente de toute vision nationale pour sauver ce secteur productif qui a été et reste la première ligne de défense de la sécurité alimentaire et de la souveraineté économique".

Il a déclaré : "L'agriculteur libanais a été laissé seul face au coût, au monopole, aux pertes et aux catastrophes, tandis que certaines instances officielles continuent de gérer ce dossier avec un esprit d'indifférence et de promesses saisonnières, se contentant de déclarations officielles, de spectacles et d'accords qui ne produisent que plus de déceptions, comme si l'objectif était de pousser les gens de la terre vers le désespoir, l'émigration et l'abandon de leurs champs et de leurs villages."

Il a ajouté : "Nous refusons que les villages qui ont protégé la résistance et offert des martyrs deviennent des zones oubliées et privées, et nous refusons que l'agriculteur reste un simple chiffre dans des rapports et des plans qui ne trouvent pas leur chemin vers l'exécution. La terre qui a été arrosée du sang des martyrs mérite un État qui la protège, et non des institutions impuissantes qui regardent l'effondrement des secteurs productifs en silence froid."

L'Union a conclu en affirmant que "le choix de la résistance pour les agriculteurs n'est pas seulement une position politique, mais une doctrine de résilience et de dignité, car celui qui s'accroche à sa terre et la cultive malgré les bombardements, la privation et le siège, est un partenaire effectif dans la bataille de la défense de la patrie".