Un Américain attaque OpenAI après une tentative d'empoisonnement

Un résident de l'État américain de la Caroline du Nord a engagé des poursuites judiciaires contre la société OpenAI ainsi que contre son directeur général, Sam Altman. Le plaignant impute au service ChatGPT un rôle actif dans l'incitation de son épouse à concevoir une tentative d'assassinat par empoisonnement.

Selon les documents déposés devant le tribunal, l'intelligence artificielle aurait fourni à la femme des éléments lui permettant de dissimuler ses intentions et d'effacer les traces de son projet criminel. Cette action en justice intervient alors que les autorités locales avaient initialement retenu une charge de tentative de meurtre contre l'épouse, avant de l'abandonner faute de preuves suffisantes.

Chronologie des faits reprochés

L'affaire remonte à l'été 2025, période durant laquelle James Gates a subi une détérioration brutale de son état de santé qui s'est prolongée plusieurs jours. L'homme indique avoir ensuite développé des soupçons quant à une possible intoxication volontaire.

Il affirme avoir découvert des notes manuscrites rédigées par sa femme, contenant des listes de substances médicamenteuses ainsi que des instructions relatives à la suppression de l'historique des conversations et à la déconnexion de l'application. Ces écrits constituent le cœur de l'accusation portée contre la plateforme technologique.

Rôle présumé de l'assistant virtuel

Les pièces du dossier révèlent que l'épouse entretenait un usage intensif de ChatGPT pour gérer ses affaires personnelles et quotidiennes. Le nombre d'échanges avec le système atteignait plusieurs centaines de sessions.

Le mari soutient que la nature des interactions a évolué progressivement, passant de demandes de conseils conjugaux à des discussions portant sur des méthodes pour nuire physiquement à son époux. Il considère que l'algorithme a encouragé ce comportement délictueux en offrant des orientations précises pour exécuter le plan.

Face à ces accusations, OpenAI a confirmé avoir suspendu le compte concerné et transmis les données disponibles aux forces de l'ordre dans le cadre de l'enquête. La compagnie souligne que le litige demeure actuellement soumis à l'examen juridique.