Accusation arbitrale majeure secoue Al-Nassr avant la dernière journée

Une vive controverse secoue le club d'Al-Nassr à quelques heures de son affrontement crucial face à Damac, prévu jeudi soir dans le cadre de la 34e et dernière journée de la Ligue saoudienne professionnelle Roshn.

Cette accusation intervient à un moment particulièrement sensible, alors que la compétition pour le titre reste ouverte jusqu'à la dernière journée, suscitant une grande attente parmi les supporters d'Al-Nassr et d'Al-Hilal, ce dernier poursuivant le leader jusqu'aux ultimes instants de la saison.

Actuellement en tête du classement avec 83 points, Al-Nassr devance de seulement deux unités Al-Hilal, deuxième. Une victoire contre Damac assurerait donc le sacre officiel d'Al-Nassr, indépendamment du résultat d'Al-Hilal face à Al-Fayha.

Une pénalité controversée au cœur du débat

Selon les informations relayées par la radio saoudienne "UFM", le penalty accordé à Al-Nassr lors de la septième journée contre Al-Fayha ne serait pas justifié.

Cette décision arbitrale est qualifiée par la radio comme la plus contestable de toute la saison dans la Ligue Roshn, d’autant plus qu’elle a permis à Cristiano Ronaldo d’inscrire le but de la victoire pour Al-Nassr lors de ce match.

Cette révélation a déclenché un vif débat sur les réseaux sociaux, certains estimant que cette décision arbitrale a eu un impact direct sur la course au titre cette saison.

Conséquences sur la course au titre

La radio a souligné que si ce penalty n’avait pas été accordé, Al-Nassr aurait perdu deux points dans la course au championnat. Cette situation aurait alors mis l’équipe à égalité avec Al-Hilal avant la dernière journée, augmentant considérablement les chances du club de Riyad de remporter le titre.