Le CIO refuse d’enquêter sur Gianni Infantino après les allégations liées à Donald Trump

Le Comité international olympique (CIO) a décidé de ne pas ouvrir d’enquête sur les accusations visant Gianni Infantino, président de la Fifa, concernant une violation présumée des règles de neutralité olympique lors de ses échanges avec le président américain Donald Trump.

Plus tôt ce mois-ci, l’organisation de défense des droits humains FairSquare avait déposé une plainte auprès du CIO, mettant en avant la décision de la Fifa de reporter la suspension du joueur américain Folarin Balogun lors de la Coupe du monde.

Ce report aurait été accordé suite à une demande personnelle de Donald Trump adressée à Gianni Infantino pour réexaminer le carton rouge infligé au joueur.

Malgré la qualité de membre du CIO détenue par Infantino, un porte-parole du comité a précisé que la commission d’éthique du CIO avait estimé ne pas avoir compétence pour traiter cette plainte, qui concerne principalement les décisions internes et la gouvernance de la Fifa.

« La commission d’éthique du CIO a analysé en détail la plainte déposée par FairSquare », a déclaré ce porte-parole.

« Elle a constaté que, conformément à la Charte olympique, chaque fédération internationale (FI) conserve son indépendance et son autonomie dans sa gouvernance. Le champ d’application du Code d’éthique du CIO vis-à-vis des fédérations internationales et de leurs responsables se limite spécifiquement à leurs relations avec le CIO.

« La commission a relevé que la plainte actuelle, notamment en ce qui concerne le président de la Fifa, porte uniquement sur les décisions de la FI relatives à sa gouvernance et à sa gestion, y compris ses relations avec les gouvernements, ainsi que sur l’application des règles de son sport, ce qui échappe au champ d’application du Code d’éthique du CIO.

« Par conséquent, cette plainte ne relève pas de la compétence de la commission d’éthique du CIO. FairSquare en a été informée en conséquence.

« Indépendamment de cette plainte, comme réaffirmé lors de la récente session du CIO, le comité poursuivra ses efforts pour renforcer la bonne gouvernance au sein du Mouvement olympique et promouvoir une plus grande clarté concernant les rôles, responsabilités et obligations de ses organisations constitutives. »

Dans un communiqué, FairSquare a qualifié cette décision « d’absurde », ajoutant : « L’engagement du CIO envers la neutralité politique est aussi rigoureux que celui de la Fifa. »

« Cela ne fera qu’amplifier les appels à une régulation complète des instances dirigeantes du sport, qui démontrent leur incapacité à appliquer leurs propres règles de manière cohérente et impartiale. »

Par ailleurs, FairSquare avait déjà déposé en décembre dernier une plainte auprès de la chambre d’enquête du comité d’éthique de la Fifa à l’encontre d’Infantino.

Cette plainte portait sur quatre cas où FairSquare accusait Infantino d’avoir publiquement soutenu les actions et politiques de Donald Trump.

Elle demandait également que le comité d’éthique examine le rôle d’Infantino dans la création du Prix de la paix de la Fifa et la décision de l’attribuer à Donald Trump lors du tirage au sort de la Coupe du monde 2026, ainsi que la conformité de ces procédures avec les règles internes de la Fifa.

FairSquare a indiqué avoir reçu un accusé de réception de sa plainte par le comité d’éthique de la Fifa, sans autre information depuis.

Cette plainte avait été déposée avant la controverse liée à l’affaire Balogun.

Le 5 juillet, le comité disciplinaire de la Fifa a annoncé la suspension de la sanction automatique d’un match infligée à l’attaquant de Monaco. Donald Trump a révélé le lendemain avoir personnellement demandé à Infantino de réexaminer cette décision.

Infantino a affirmé que les comités de la Fifa avaient agi de manière indépendante, mais le comité disciplinaire n’a fourni aucune explication sur les circonstances précises ayant motivé le report de la suspension.

Le Times a rapporté que le président du comité disciplinaire, Mohammad Al Kamali, aurait pris cette décision seul.

L’UEFA a qualifié cette décision concernant Balogun d’« inédite, incompréhensible et injustifiable ». Son président, Aleksander Ceferin, aurait boycotté la finale du dimanche suivant en signe de protestation contre cette affaire et d’autres préoccupations majeures liées à la gouvernance de la Fifa.

Balogun a reconnu avoir anticipé une forte polémique après l’intervention de Donald Trump, déclarant qu’il savait que cela « allait provoquer beaucoup de controverses ».

Dans une interview accordée à CBS, Balogun a évoqué les réactions immédiates : « Ma première réaction a été la joie de revenir dans l’équipe, mais en y réfléchissant, je savais que cela allait susciter beaucoup de controverses, et je pouvais presque voir un peu de nervosité chez mes coéquipiers, car c’est quelque chose d’assez unique. »

Il a ajouté : « Plus on approchait du match, j’ai essayé de me concentrer au mieux, mais c’était difficile. Il y avait beaucoup de bruit extérieur, ce qui est difficile à éviter. »