13 arrestations après l’éviction d’Ozgur Ozel

La police turque a interpellé samedi 13 personnes dans le cadre d’une enquête portant sur le congrès de 2023 du Parti républicain du peuple, principale formation d’opposition, après une décision de justice qui a évincé son chef Ozgur Ozel et ravivé la crise politique.

Jeudi, une cour d’appel turque a annulé les résultats du congrès qui avait porté Ozel à la tête du parti, invoquant des irrégularités qu’elle n’a pas précisées. Elle a rétabli dans ses fonctions l’ancien dirigeant Kemal Kiliçdaroglu, figure clivante battue par le président Recep Tayyip Erdogan à l’élection de 2023.

Le CHP a dénoncé une « coup d’État judiciaire » et Ozel a promis de contester la décision par les voies légales, tout en restant personnellement au siège du parti à Ankara « jour et nuit ».

Selon l’agence Anadolu, le parquet d’Istanbul a indiqué samedi que les suspects avaient été arrêtés dans sept provinces pour avoir interféré avec le vote des délégués lors du congrès de 2023. Le communiqué précise qu’ils sont visés par des accusations de « violation de la loi sur les partis politiques », de « corruption » et de « blanchiment d’argent provenant du crime ».

Les autorités ont mené des perquisitions et des saisies aux domiciles des suspects dans les provinces d’Istanbul, Ankara, Izmir, Sanliurfa, Kahramanmaras, Kilis et Malatya.

Des analystes estiment que cette décision constitue un test pour l’équilibre fragile entre démocratie et autoritarisme en Turquie. Ils préviennent qu’elle pourrait prolonger le pouvoir de Recep Tayyip Erdogan, en place depuis 23 ans, alors que le pays risque un nouveau recul dans ses efforts pour maîtriser une inflation élevée.

Les prochaines élections sont prévues en 2028, mais elles devront être avancées si Erdogan, 72 ans, qui est soumis à des limites sur le nombre de mandats présidentiels, veut se représenter. La décision de justice est perçue comme un facteur qui accroît la probabilité d’un scrutin anticipé.

Le gouvernement rejette les critiques selon lesquelles il utiliserait la justice pour cibler ses adversaires politiques et affirme que l’appareil judiciaire est indépendant.