15 mois sans inspection : le programme nucléaire iranien 'disparaît' des radars de l'Agence internationale de l'énergie atomique

Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Raphaël Grossi, a estimé lundi que l'agence ne disposait absolument d'aucune information ni vision concernant le programme nucléaire iranien depuis au moins juin 2025.

Il a déclaré devant le Conseil des gouverneurs : « Comme indiqué dans le rapport, l'agence n'a reçu aucune information de l'Iran concernant l'état de ses matières ou installations nucléaires déclarées, et elle n'a pas pu accéder à ces installations pour mener des activités de vérification sur le terrain ».

Il a ajouté : « En conséquence, l'agence n'a pas pu remplir ses obligations liées aux garanties de non-prolifération nucléaire – conformément à l'arrangement de garanties lié au Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP) – dans les installations nucléaires déclarées en Iran ».

Il a poursuivi : « En raison de cela, nous n'avons pas pu vérifier l'état de ces installations et des matières nucléaires associées à ces fins de garanties ; par conséquent, je suis également incapable de présenter un rapport sur le respect par l'Iran des dispositions pertinentes contenues dans les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies ou dans les résolutions du Conseil des gouverneurs adoptées en novembre de l'année dernière et en juin de cette année ».

Il a dit – en référence à la guerre qui s'est déroulée entre Israël et l'Iran l'an dernier – : « Plus d'un an s'est écoulé depuis que l'agence a perdu toute continuité d'information concernant les stocks antérieurement déclarés d'uranium faiblement enrichi (LEU) et d'uranium fortement enrichi (HEU) – enrichi jusqu'à 60 % en isotope uranium-235 – dans les installations nucléaires déclarées touchées par des attaques militaires en juin 2025 ».

Il a ajouté : « L'absence d'informations de l'agence sur ces installations et matières nucléaires associées, ainsi que notre incapacité à mener des activités de vérification sur place, constituent une source de préoccupation majeure quant à la prolifération des armes nucléaires », insistant sur le fait que « ce contexte exige une intervention urgente », selon ses termes.