Avec l'aval de Trump, Vance envisage des pourparlers directs avec Rezai pour mettre fin à la guerre

Des responsables américains ont révélé au Wall Street Journal que JD Vance, vice-président des États-Unis, envisage d'engager des pourparlers directs et en face-à-face avec Mohsen Rezaei, secrétaire du « Conseil suprême de sécurité nationale » iranien.

Selon les sources citées, cette démarche s'inscrit dans un contexte où le rôle de Vance en tant que principal négociateur avec l'Iran prend de l'ampleur, dans une tentative de mettre fin à une guerre perçue comme un fardeau pour le Parti républicain.

Les responsables ont indiqué au journal que le président Donald Trump a informé ses principaux conseillers et homologues ces derniers jours qu'il était ouvert à ce que Vance reprenne les discussions avec l'Iran, lui accordant un mandat pour négocier.

Les responsables américains ont confirmé au journal que les discussions concernant l'envoi de Vance pour tenir des rencontres directes avec des responsables iraniens en sont encore à leurs débuts.

Des personnes proches des discussions ont déclaré au journal que Doha a été proposé comme lieu potentiel pour la prochaine étape des négociations, si Vance et les responsables iraniens conviennent d'une rencontre.

En octobre, Vance a envoyé une lettre à Mohsen Rezaei, secrétaire de la plus haute instance de sécurité en Iran, demandant une rencontre. Bien qu'aucune date n'ait encore été fixée, les deux pays échangent via des intermédiaires et des alliés sur les prochaines étapes.

Selon le journal, une rencontre directe entre le vice-président américain et les hauts responsables sécuritaires iraniens serait inhabituelle et reflète jusqu'où Vance est prêt à aller dans ses efforts pour mettre fin à la guerre.

Les responsables ont indiqué que Vance a récemment joué un rôle plus actif dans la diplomatie concernant l'Iran par rapport aux envoyés spéciaux Steve Witkoff et Jared Kushner, qui négocient également pour mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine.

Certains responsables estiment que se présenter comme le principal interlocuteur avec l'Iran comporte un risque politique pour Vance ; cela pourrait faire de lui le visage d'un autre cycle de pourparlers de paix qui pourrait échouer si l'Iran refuse de faire des concessions substantielles. En revanche, Vance pourrait émerger comme un vainqueur ayant réussi à mettre fin à un conflit impopulaire.

Deux responsables ont mentionné que Trump a critiqué ces dernières semaines, lors de conversations privées, le mémorandum d'accord conclu en juin, auquel Vance avait contribué à négocier, se demandant s'il représentait une erreur coûteuse ; il estime qu'il a donné à l'Iran un temps précieux pour se réorganiser et générer des revenus pétroliers avant que les États-Unis n'imposent un blocus maritime.

De son côté, un responsable de la Maison Blanche a nié que Trump ait changé d'avis concernant le mémorandum d'accord, affirmant que les négociateurs avaient agi de bonne foi, selon le journal.

Au sein de la Maison Blanche, Vance s'est également distingué en blâmant publiquement la guerre, la considérant comme la cause de la performance catastrophique du Parti républicain aux élections de mi-mandat. Pour sa part, Trump a déclaré comprendre la position de Vance, mais a assuré qu'il ferait la même chose.

D'autres responsables de l'administration, dont le secrétaire d'État Marco Rubio et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, ont défendu la décision du président Trump d'entrer en guerre, affirmant que Trump n'avait pas d'autre choix pour empêcher l'Iran de posséder des armes nucléaires.

Un responsable de la Maison Blanche a indiqué que seul Trump sait quelle sera sa prochaine étape envers l'Iran.

Selon des personnes proches de leurs orientations, les responsables iraniens conditionnent leur retour à la table des négociations à la levée du blocus par les États-Unis, au dégel des actifs gelés et à l'allègement des sanctions imposées au secteur pétrolier.

Des médiateurs ont proposé des mesures immédiates pour établir la confiance entre les deux parties. Des responsables du Moyen-Orient ont indiqué que ces mesures incluent le retrait des porte-avions américains à une distance suffisante pour réduire les risques de frappes à grande échelle, ainsi que l'allègement du blocus imposé aux ports iraniens. En échange, l'Iran permettrait le passage de 25 navires-citernes via le détroit d'Ormuz, selon ces responsables.

Selon le journal, des diplomates iraniens expriment, dans des conversations privées, des doutes quant à la possibilité d'aboutir à un accord. Ils craignent que Trump ne recoure à une attaque pour justifier sa précédente décision d'entrer en guerre, notant que des cycles de négociations antérieurs avaient été interrompus par des frappes israéliennes et américaines.

D'autres responsables du Moyen-Orient craignent qu'Ahmad Vahidi, commandant général dur du Corps des Gardiens de la révolution islamique, n'exerce une influence plus importante que Rezaei — considéré comme moins radical — et qu'il ne sabote tout dialogue avec les États-Unis.

Ces derniers jours, Rezaei a intensifié la virulence de ses propos, alors que les rumeurs sur une éventuelle rencontre avec Vance se multiplient. Il a qualifié toute négociation de « faux pourparlers », affirmant que l'Iran « ne sortira pas un atome de matière nucléaire enrichie du pays ».

Le journal a estimé que « ces déclarations pourraient aider Rezaei à maintenir sa position ; d'autant que les démarches conciliantes entreprises par Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement — qui a dialogué avec Vance à Islamabad — ont finalement conduit à sa marginalisation ».

Trump a renouvelé ses menaces de frappes lors de déclarations faites lundi après-midi depuis la Maison Blanche, indiquant que les États-Unis maintiennent le statu quo concernant le blocus, mais pourraient changer de cap.

Trump a déclaré : « J'espère que nous pourrons conclure un accord avec l'Iran », ajoutant que les États-Unis envoient un autre porte-avions dans la région et sont « entièrement prêts et pleinement armés » pour agir si nécessaire.

Les derniers efforts de Vance pour la paix — des pourparlers avec l'Iran en Suisse en juin — ont abouti à un cessez-le-feu et à la signature d'un mémorandum d'accord, mais n'ont entraîné aucun engagement iranien à limiter son programme nucléaire ou à renoncer à son contrôle sur la navigation via le détroit d'Ormuz.

Le journal a souligné que « au sein de l'administration, le débat sur la prochaine étape est passé de la question de savoir s'il faut rallumer la guerre à celle de savoir s'il vaut mieux reprendre les pourparlers de paix ou simplement maintenir le blocus maritime et les sanctions contre l'Iran jusqu'à ce que ses dirigeants soient prêts à conclure un accord de paix viable ».

Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré mardi, en marge de la réunion des ministres du G7 à Paris, que « à ce stade, la campagne économique — avec les pressions qu'elle exerce et les dégâts qu'elle inflige au régime iranien — porte très bien ses fruits, à tel point que le président n'a pas réellement besoin de mener des opérations militaires à grande échelle ».

Il a ajouté que l'armée américaine reste prête à faire face à l'Iran si celui-ci franchissait des lignes rouges.

Deux responsables américains ont indiqué que Rubio et Stephen Miller, qui a pris le poste de chef de cabinet de la Maison Blanche, soutiennent la poursuite de la campagne de pression sur l'Iran et attendent la soumission de Téhéran.