De l'énergie pacifique à la bombe atomique : appels sans précédent en Iran pour l'arme nucléaire

Les appels en Iran pour renoncer aux engagements antérieurs de ne pas développer d'armes nucléaires et de se doter d'une bombe atomique s'intensifient. Ce changement, qui migre des milieux ultraconservateurs vers le cœur des débats politiques et religieux, coïncide avec la montée des craintes d'une reprise de la guerre contre les États-Unis et l'armée israélienne.

Selon un rapport publié par le quotidien américain "New York Times", des voix de dignitaires religieux et de responsables iraniens réclament désormais publiquement un changement de doctrine nucléaire du pays, estimant que la possession de l'arme nucléaire est devenue nécessaire pour reconstruire la force de dissuasion après la guerre subie par l'Iran l'année dernière.

Le rapport cite Ali Sabbahvond, imam de la prière du vendredi dans la ville de Kuhdasht, dans l'ouest de l'Iran, qui a déclaré lors de son sermon la semaine dernière : "Nous devons posséder des armes nucléaires afin de pouvoir combattre l'Amérique criminelle avec force, si Dieu le veut", sous les acclamations des fidèles scandant : "La dissuasion nucléaire est notre droit inaliénable".

Ces demandes surviennent alors que la direction iranienne intensifie ses démarches diplomatiques pour éviter une nouvelle confrontation avec Washington et Tel-Aviv, dans un contexte où les estimations suggèrent un risque de reprise de la guerre après les élections américaines de mi-mandat.

Un tournant dans la position sur la doctrine nucléaire
Pendant de nombreuses années, les autorités iraniennes ont maintenu publiquement la fatwa de l'ancien Guide suprême iranien Ali Khamenei interdisant le développement et l'utilisation d'armes nucléaires, considérée comme une référence religieuse contraignante pour les institutions de l'État, y compris l'armée et les Gardiens de la révolution.

Mais le rapport indique que les agences de renseignement occidentales ont détecté, au cours des années précédentes, des signes indiquant que l'Iran enrichissait l'uranium à des niveaux proches de ceux nécessaires pour développer une arme nucléaire, tandis que des responsables américains et israéliens accusaient Téhéran de chercher à obtenir la bombe malgré sa position officielle.

Dans une tentative de contenir ces inquiétudes, l'Iran et les grandes puissances mondiales sont parvenues en 2015 à un accord limitant les activités nucléaires iraniennes, avant que le président américain Donald Trump n'en retire les États-Unis trois ans plus tard.

Des analystes régionaux estiment que la stratégie précédente de Khamenei reposait sur le maintien des intentions nucléaires iraniennes dans une zone grise, visant à dissuader les attaques sans devenir effectivement un État nucléaire. Cependant, cette approche n'a pas empêché l'éclatement de deux guerres menées par les États-Unis et l'armée israélienne contre l'Iran depuis juin 2025, dont l'une s'est achevée par la mort de Khamenei en février dernier.

Le rapport cite le chercheur spécialisé sur l'Iran, Mohammad Ali Shabani, qui affirme que Téhéran s'est retrouvée dans une situation où elle a payé le prix de la possession d'une bombe nucléaire sans en avoir réellement une, ajoutant qu'il existe un sentiment croissant en Iran selon lequel l'absence de cette arme rend le pays vulnérable aux pressions et aux attaques américaines et israéliennes à tout moment.

Le rapport note également que les déclarations de Trump concernant l'impact de la possession d'une arme nucléaire par l'Iran sur la manière dont Washington traite Téhéran pourraient renforcer cette tendance. Lors d'une conférence républicaine en septembre dernier, il a déclaré que si l'Iran avait possédé une bombe nucléaire, il aurait traité son Guide suprême différemment, plutôt que de bombarder le pays.

Retrait du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

Depuis les attaques américaines et israéliennes de 2025, les appels en Iran pour se retirer du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), qui interdit aux États non dotés de développer l'arme, se sont multipliés.

Au cours des dernières semaines, davantage de personnalités politiques et religieuses ont rejoint les partisans de cette orientation ; ce qui a poussé les analystes à se demander si ces voix reflètent un débat spontané ou un mouvement encouragé par certains cercles au sein de la direction iranienne.

Il n'est pas encore clair si le débat sur le changement de doctrine nucléaire est parvenu au nouveau Guide suprême Mojtaba Khamenei, mais Mohsen Rezaei, haut responsable de la sécurité iranienne, a déclaré dans une interview à la télévision publique samedi que la direction discute déjà de l'avenir de cette doctrine.

Rezaei a ajouté : "Aucune nouvelle décision n'a été prise jusqu'à présent", précisant que le débat porte sur la question de savoir si l'Iran continuera à respecter la doctrine suivie avant la guerre en cas de nouvelle confrontation.