Monde
Trump : les Frères musulmans plus dangereux que les communistes et escalade internationale, que se passe-t-il ?
Le président américain Donald Trump a qualifié les Frères musulmans de potentiellement plus dangereux que les communistes, alors qu'une pression juridique et financière mondiale s'intensifie contre le groupe.

La pression sur la confrérie des Frères musulmans s'intensifie à l'échelle mondiale, dans un mouvement qui dépasse les déclarations politiques pour inclure des mesures juridiques, sécuritaires et financières.
Dans les positions les plus récentes, le président américain Donald Trump a estimé que la confrérie des Frères musulmans pourrait être plus dangereuse que les communistes actuellement.
Répondant à une question sur lequel des deux camps représente la plus grande menace, les communistes ou la confrérie des Frères musulmans, Trump a déclaré que « tous deux constituent un grand danger », mais il a indiqué que les Frères musulmans étaient peut-être les plus dangereux à l'heure actuelle.
Ces déclarations de Trump, faites lors d'une interview avec le journaliste américain Hugh Hewitt, surviennent à un moment où les mouvements internationaux dépassent les limites des déclarations politiques pour inclure des mesures juridiques et financières, ainsi qu'un examen des réseaux de financement, des relations institutionnelles et des activités liées au groupe classé comme terroriste dans plusieurs pays du monde.
Que se passe-t-il ? Quels sont les principaux mouvements internationaux et régionaux ?
L'Égypte... élargissement de la poursuite judiciaire
Dans ses dernières actions, l'Égypte a inscrit définitivement la confrérie des Frères musulmans sur les listes des entités terroristes, conformément à une décision publiée au Journal officiel le 9 novembre courant.
Trois personnes ont également été inscrites sur les listes des terroristes, sur la base de décisions judiciaires définitives.
Les choses ne se sont pas arrêtées là. Le 10 novembre, le Journal officiel a publié une autre décision judiciaire inscrivant 35 entités et 36 personnes sur les listes des entités terroristes pour une durée de cinq ans.
La liste des entités comprenait des institutions, des associations et des conseils opérant dans plusieurs pays européens, dont le « Conseil européen des musulmans » et ses filiales, la Fondation « Musulmans de France » et l'« Association islamique » en Grande-Bretagne.
Des observateurs affirment que cette étape revêt une importance particulière en raison de l'extension des noms inscrits à des institutions opérant au-delà des frontières égyptiennes.
Dans un entretien avec Al-Ain News, le chercheur égyptien spécialisé dans les mouvements islamistes et le terrorisme, Ahmed Ban, a estimé que la décision judiciaire égyptienne « reflète la détermination de l'État égyptien dans ses choix de traitement de l'organisation des Frères musulmans, tant au niveau intérieur qu'extérieur ».
Il a souligné que la poursuite des institutions et plateformes affiliées à l'organisation en Europe reflète une tendance vers la confrontation des réseaux de l'organisation et de ses façades hors des frontières, sans leur permettre de trouver des refuges sûrs ou de reproduire leurs activités via de nouvelles entités.
L'Europe... une décision ouvrant la voie à la classification des Frères musulmans
Du côté européen, le dossier des Frères musulmans a connu un développement notable en octobre dernier, lorsque le Parlement européen a adopté une résolution appelant à l'élaboration d'une stratégie européenne pour contrer l'influence organisée des réseaux islamistes liés à la confrérie.
Le vote a obtenu une majorité de 381 voix contre 167, avec 15 abstentions.
La résolution a appelé à évaluer l'inscription des individus et des entités liés à la confrérie des Frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes, dès lors que les critères juridiques requis sont remplis.
Elle a également demandé un renforcement de la surveillance des financements européens, un examen des organismes bénéficiant de fonds des institutions de l'Union européenne, et une vérification des bénéficiaires finals de ces financements, y compris les intermédiaires, les partenaires et les contractants.
Parmi les points mis en avant par la résolution figurent la nécessité de renforcer la transparence des sources de financement étranger et de revoir les relations institutionnelles transfrontalières.
La France... révision du financement et de l'infiltration
La France a été l'un des principaux pays européens poussant à une reconsidération de la gestion des réseaux islamistes liés aux Frères musulmans.
Ainsi, en mai de l'année dernière, le président français Emmanuel Macron a examiné un rapport gouvernemental traitant des activités de la confrérie dans son pays.
Le rapport mettait en garde contre un impact potentiel des réseaux qui lui sont liés sur les institutions de la société, y compris les écoles, les mosquées et les associations locales.
Le débat français portait sur la recherche de mesures pour contrer l'influence extérieure, renforcer la surveillance du financement et examiner certains cadres réglementaires et financiers par lesquels les institutions concernées opèrent.
Le même mois, le Sénat français a approuvé un projet de loi visant l'infiltration de l'islam politique, dans le cadre du durcissement des mesures contre les institutions et réseaux concernés.
Les autorités françaises ont également dissous des associations, dont l'Association contre l'islamophobie en 2020 et l'association Baraka City.
L'Autriche... sur la voie de l'interdiction
Quant à l'Autriche, elle suit une trajectoire d'interdiction de l'islam politique, notamment de la confrérie des Frères musulmans.
Le mois dernier, le chancelier autrichien Christian Stocker a exprimé son soutien à l'interdiction de « l'islam politique », quelques semaines après avoir évoqué la préparation d'un projet de loi à cet effet.
Dans une déclaration au journal allemand Die Welt, il a affirmé : « Cette interdiction est très importante pour moi. Nous avons besoin d'une base juridique solide pour nous permettre d'interdire les groupes ou associations qui promeuvent l'islam politique et d'autres positions extrémistes. »
Il a également insisté sur la nécessité de ce signal fort montrant que l'Autriche souhaite protéger la démocratie, l'ordre social et l'État de droit contre « l'islam politique ».
Depuis 2021, l'Autriche applique une loi contre l'islam politique, qui comprend une interdiction des symboles de la confrérie des Frères musulmans.
Les autorités surveillent les institutions et associations soupçonnées d'être liées aux réseaux de l'islam politique.
L'Allemagne... les activités de la confrérie sous la loupe
En Allemagne, les services de protection de la Constitution suivent les activités et réseaux liés à la confrérie des Frères musulmans.
La surveillance couvre les associations, les centres et les activités que les services considèrent comme pouvant constituer une extension des réseaux de la confrérie.
Belgique, Pays-Bas, Suède et Espagne
Les services de sécurité de ces pays suivent les réseaux liés à la confrérie, selon des évaluations de sécurité portant sur la nature de l'organisation, ses relations institutionnelles et financières.
Les États-Unis... classification des branches
Aux États-Unis, l'administration Trump est passée à des mesures concrètes avant la dernière déclaration.
Le 24 novembre 2025, Trump a signé un décret ordonnant aux départements d'État et du Trésor d'étudier la classification de branches spécifiques de la confrérie des Frères musulmans, notamment en Égypte, en Jordanie et au Liban, conformément aux lois américaines anti-terrorisme.
Le 13 janvier dernier, Washington a annoncé la mise en œuvre des premières mesures dans le cadre de cette orientation, qui comprenaient :
La branche égyptienne : classée comme terroriste mondial spécifique par le département du Trésor.
La branche jordanienne : classée de la même manière.
La branche libanaise, connue sous le nom de Groupe islamique : classée organisation terroriste étrangère et terroriste mondial spécifique par le département d'État.
Ces classifications entraînent des conséquences importantes, parmi lesquelles le gel des actifs relevant de la juridiction américaine et l'interdiction des transactions financières avec les entités inscrites.
La classification en tant qu'organisation terroriste étrangère impose également des restrictions supplémentaires concernant le soutien matériel et l'immigration vers les États-Unis.
Dernières actualités

Ambiguïté entourant les prérogatives de la force alternative à la FINUL au Liban

Trump : Je veux clore le dossier Cuba avant de quitter mes fonctions

Pour la première fois depuis 1948, la Corée du Nord modifie les proportions de son drapeau officiel


