Un système de récompense transforme la guerre en Ukraine en jeu vidéo avec des points pour chaque soldat russe tué

Un système de « récompense » transforme le conflit en Ukraine en une sorte de jeu vidéo où les pilotes de drones obtiennent davantage de points selon le nombre de soldats russes éliminés. Des images montrent un drone d’attaque repérant un soldat russe dans un champ à l’est de l’Ukraine, puis se posant rapidement sur lui, ce dernier ne le voyant qu’au dernier moment.

La caméra embarquée, qui transmet la vidéo au moteur du drone, filme la panique du soldat, qui lève les mains au-dessus de sa tête avant de fuir, puis la vidéo s’interrompt. Une seconde séquence, captée par un drone de surveillance, révèle le corps immobile du soldat étendu dans le champ.

Depuis le début du conflit, les deux camps diffusent régulièrement des vidéos de leurs opérations, qui servent de témoignages visuels saisissants de la guerre. Toutefois, ces images de drones ne sont pas destinées aux réseaux sociaux, mais adressées au gouvernement ukrainien dans le cadre d’un concours entre pilotes de drones en première ligne, avec attribution de points et récompenses pour les meilleurs scores, transformant ainsi les combats en une sorte de jeu de tir, selon le Washington Post.

Les autorités ukrainiennes affirment que le système de récompense appelé « armée des drones » ou « ePoints » est unique au monde. Les unités accumulent des points pour chaque soldat russe neutralisé ou tué, ainsi que pour chaque arme, véhicule ou équipement militaire détruit.

Ces points peuvent être échangés sur un marché en ligne gouvernemental afin d’acquérir davantage de drones pour cibler plus de forces russes. Dans ce cadre, Andriy Hrytseniuk, directeur général de « Brave1 », l’agence étatique à l’origine du concours, explique : « La philosophie du programme est simple. Plus vous détruisez, plus vous gagnez. »

La valeur en points attribuée à chaque type de cible reste confidentielle. Toutefois, selon Mykhailo Fedorov, actuel ministre de la Défense, le soldat russe dans la vidéo était un fantassin, ce qui vaut 12 points.

Le mois dernier, les drones ukrainiens ont neutralisé ou tué plus de 35 200 soldats russes, selon les responsables de la défense ukrainienne, tandis que la Russie nie systématiquement les chiffres ukrainiens concernant le champ de bataille.

Ces chiffres s’expliquent en partie par les tactiques de Moscou, qualifiées de « hachoir à viande » par le Washington Post, qui consistent à envoyer en masse des soldats sur les positions ukrainiennes dans l’espoir de les affaiblir ou de les submerger.

Les pertes russes augmentent généralement de manière significative en automne et en hiver, lorsque les abris naturels se font plus rares pour les soldats. Ce phénomène résulte aussi d’une décision ukrainienne d’augmenter le nombre de points attribués pour blesser gravement ou tuer un soldat.

Hrytseniuk précise : « Ce changement a été dicté par le champ de bataille lui-même. Les forces russes ont commencé à éloigner leur matériel du front, car il était rapidement détruit par nos drones. »

Il ajoute : « Elles ont alors privilégié des tactiques d’infiltration et l’emploi de petites unités d’infanterie. »

Selon le Washington Post, cela illustre également la manière dont les drones ont transformé la nature du conflit. Jour après jour, l’Ukraine s’impose comme un leader mondial dans cette nouvelle forme de combat, espérant échanger sa technologie et sa stratégie contre un soutien militaire occidental et des garanties de sécurité.

Analyser les rapports ukrainiens sur les pertes humaines reste toutefois complexe, indique Emile Casthelmi de « Black Bird Group », une organisation finlandaise spécialisée dans l’analyse militaire. Ces rapports ne distinguent pas clairement entre blessés et tués parmi les soldats russes, et il est incertain que certains blessés puissent retourner au combat.

Casthelmi ajoute : « Bien qu’il soit difficile de vérifier l’ampleur des pertes russes, la tendance semble positive. »

De son côté, Franz-Stefan Gady, analyste au Centre de sécurité américaine à Vienne, met en garde contre toute conclusion hâtive. Il souligne que les forces russes « ne s’étendent pas significativement », mais qu’elles « ne se réduisent pas non plus de manière notable dans ce conflit ».