Bluesky perd plus de la moitié de ses utilisateurs actifs mensuels

La plateforme de réseaux sociaux décentralisée Bluesky a connu une forte croissance après les élections américaines de novembre 2024, attirant un flux important d’utilisateurs mécontents de X, propriété d’Elon Musk. Deux ans plus tard, la dynamique s’est inversée : d’après les données de la société d’analyse digitale Similarweb, l’application comptait 10,4 millions d’utilisateurs actifs mensuels sur mobile à l’échelle mondiale en juin 2026, en recul de 27,2 % sur un an.

Le déclin touche aussi l’engagement quotidien. En juillet 2026, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiennement via mobile s’est établi à environ 3 millions, soit une baisse annuelle de 25,6 %.

Ces chiffres révèlent que si Bluesky continue d’enregistrer de nouveaux comptes, sa capacité à retenir les utilisateurs sur le long terme s’effrite. Une partie significative des personnes ayant rejoint la plateforme en réaction aux changements survenus sur X après les élections de 2024 n’y est plus active régulièrement. Plus marquant encore : le nombre moyen d’utilisateurs actifs mensuels a chuté de 52 % entre le quatrième trimestre 2024 — où il avait atteint 22,1 millions — et le deuxième trimestre 2026, où il s’est stabilisé à 10,7 millions.

Pour autant, l’engagement des utilisateurs restants s’est renforcé. En juin 2026, le taux d’activité — défini comme le rapport entre utilisateurs actifs quotidiennement et utilisateurs actifs mensuellement — s’élevait à 29 %, un niveau comparable à celui de Threads, la plateforme de Meta. Pour Tony Schneider, le nouveau directeur général de Bluesky, cette évolution ne constitue pas nécessairement un échec. La stratégie de l’entreprise ne repose plus uniquement sur le succès de l’application Bluesky en tant que réseau social autonome, mais sur le développement du protocole sous-jacent, l’AT Protocol.

L’objectif est de faire de ce protocole une infrastructure ouverte permettant de faire fonctionner une pluralité d’applications, de services et de communautés sociales. Des projets comme BlackSky et Eurosky illustrent déjà cette orientation. Certains outils construits sur AT Protocol, notamment l’application vidéo Skylight, commencent à attirer des utilisateurs dans le cadre d’une ambition plus large : bâtir un écosystème social qui dépasse largement l’application Bluesky elle-même.

Parallèlement, Bluesky a lancé de nouveaux produits, dont l’outil de recherche Attie, alimenté par l’intelligence artificielle. L’entreprise travaille également à intégrer un support natif pour les données privées au sein de l’application. Cette évolution pourrait séduire une nouvelle catégorie d’utilisateurs, moins sensibles à l’idée d’un réseau social ouvert et public, et davantage attirés par des espaces fermés ou des communautés restreintes.

Le repli de Bluesky ne signifie pas un retour massif vers X. Les données de Similarweb ne montrent pas de corrélation directe entre les départs de Bluesky et une hausse des utilisateurs de X. Au contraire, X a enregistré, en juin 2026, une baisse de 3 % de ses utilisateurs actifs mensuels sur mobile à l’échelle mondiale, tandis que son audience quotidienne reculait de 7 % en juillet, à 123,7 millions. Néanmoins, X reste une plateforme majeure, avec 302 millions d’utilisateurs actifs mensuels sur mobile en juin 2026, et 4,7 milliards de visites sur son site web en juillet, en hausse de 5,3 % sur un an.

Dans ce contexte, Threads, la plateforme de Meta, apparaît comme le principal bénéficiaire relatif du ralentissement de Bluesky. En juillet 2026, Threads comptait 147 millions d’utilisateurs actifs quotidiennement, en progression de 21,3 % sur un an. Le trafic sur son site web a bondi de 112 %, atteignant 471,6 millions de visites.

Enfin, selon les statistiques publiques de Bluesky, la plateforme totalise actuellement environ 46 millions de comptes enregistrés. Toutefois, l’entreprise ne publie pas régulièrement de données précises sur le nombre d’utilisateurs actifs quotidiennement ou mensuellement. Les rapports externes de sociétés comme Similarweb restent donc la principale source fiable pour évaluer l’usage réel de la plateforme.