Daily Beirut

Lifestyle

Divorce Noem : bataille juridique sur la pension alimentaire

Kristi et Bryon Noem s'opposent dans leurs documents judiciaires concernant le droit à une éventuelle prestation compensatoire, bien que leur mariage soit dissous.

··2 min de lecture
Divorce Noem : bataille juridique sur la pension alimentaire
Partager

Kristi Noem et son époux séparé, Bryon Noem, reconnaissent la fin de leur union. Toutefois, les dossiers déposés au tribunal mettent en lumière un désaccord fondamental quant à l'attribution d'une éventuelle aide financière entre les deux parties.

L'épouse a introduit sa demande de divorce le 28 septembre, sollicitant la préservation de son droit à réclamer une soutien. En réponse, Bryon a adopté une position contraire, arguant qu'il devrait être celui habilité à percevoir des versements mensuels.

Réclamation croisée de prestations

Les pièces du dossier judiciaire confirment que Bryon Noem accepte l'existence de divergences irréconcilables ayant conduit à la rupture du mariage. Néanmoins, sa requête conteste fermement la posture financière adoptée par Kristi.

Alors que la pétition initiale laissait ouverte la possibilité pour Kristi de demander une pension, la riposte de son mari suggère que le tribunal devrait envisager de lui accorder cette compensation. Selon TMZ, le couple a trois enfants, tous majeurs, ce qui exclut toute question relative à la contribution à l'entretien de la progéniture dans ce litige.

Cette tension économique survient plusieurs mois après la médiatisation de difficultés conjugales. Des allégations rapportées par le Daily Mail concernaient l'activité en ligne de Bryon, notamment des échanges avec des tiers alors qu'il portait des prothèses mammaires factices. Le représentant de Kristi avait qualifié ces révélations de dévastatrices et inattendues.

Une fois la procédure engagée, Tim Bottum, l'avocat de Bryon, a indiqué que son client était attristé par la fin du mariage. Il a également exprimé le souhait d'une résolution privée et amiable entre les deux parties.

Aucune garantie de paiement

Les documents soumis ne stipulent pas qu'une des deux parties recevra effectivement une somme. Ils témoignent plutôt de la volonté de chaque conjoint de conserver la faculté de réclamer une aide financière durant la poursuite de la procédure.

Le différend se concentre donc sur une interrogation pécuniaire précise : déterminer si c'est Kristi ou Bryon qui pourrait ultimement bénéficier d'un versement de la part de l'autre.

Ajoutez Daily Beirut à votre fil Google News pour recevoir l'info en priorité.
Partager