Piège de la « majorité fragile » : les divisions de l'opposition menacent Eisenkot et offrent une chance à Netanyahou

Le bloc d'opposition en Israël, dirigé par Gadi Eisenkot, fait face à des désaccords et des divergences qui s'élargissent progressivement, malgré la recommandation de tous les partis d'opposition, y compris les partis arabes, pour qu'Eisenkot forme le prochain gouvernement lors des consultations menées par le président israélien Isaac Herzog concernant la nomination du chargé de former le gouvernement.

Ces réunions ont abouti à la recommandation de 67 membres de la Knesset représentant les partis d'opposition et les partis arabes pour qu'Eisenkot forme le prochain gouvernement, tandis que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou n'a reçu la recommandation que de 46 sièges, après l'abstention du parti ultra-orthodoxe "Yahadout HaTorah", partenaire de la coalition actuelle, qui a refusé de recommander tout candidat.

Il est prévu que le président israélien annonce dimanche prochain l'octroi du mandat de formation du gouvernement à Eisenkot, mais des obstacles pourraient entraver cette étape en raison des divergences de positions avec ses partenaires, notamment Avigdor Lieberman, chef du parti "Israël Beitenou".

Eisenkot préfère se présenter devant la Knesset avec un gouvernement basé sur la configuration actuelle, se contentant des 48 sièges de la coalition d'opposition juive avec des garanties que les partis arabes s'abstiendront de voter, ce qui signifierait l'adoption du gouvernement. À ce moment-là, le bloc d'opposition dirigé par Netanyahou serait réduit à 46 sièges, ce qui lui ferait perdre la capacité de renverser le gouvernement d'Eisenkot.

Cette position correspond à celle annoncée par les partis arabes, qui formeront un "filet de sécurité" pour le gouvernement d'opposition sans en faire partie, réduisant ainsi la complexité de la tâche pour Eisenkot, car le rôle des partis arabes se limitera à empêcher la chute du gouvernement d'Eisenkot.

Mais Lieberman refuse catégoriquement cette étape, ayant confirmé à plusieurs reprises qu'il n'accepterait pas de faire partie d'un gouvernement soutenu par les partis arabes, allant jusqu'à menacer de voter contre ce gouvernement.

Lieberman privilégie une autre option consistant à compter sur les partis ultra-orthodoxes "Shas" et "Yahadout HaTorah" pour former un gouvernement purement juif. Les partis ultra-orthodoxes disposent de 13 sièges, ce qui porterait le nombre de sièges du bloc d'opposition à 61, sans dépendre des partis arabes.

Lieberman poussera cette option après avoir annoncé la levée de son "veto" concernant l'obligation de service militaire pour tous les Israéliens, une question centrale pour les partis ultra-orthodoxes qui demandent l'exemption de leurs enfants du service militaire. Cependant, Eisenkot a confirmé son attachement à l'obligation de service pour tous les Israéliens.

Le journal "Maariv" écrit : "Malgré la supériorité numérique d'Eisenkot dans l'obtention des recommandations des partis pour son mandat, une analyse minutieuse de la structure de ces recommandations révèle une impasse parlementaire critique à laquelle Eisenkot est confronté."

Il ajoute : "L'annonce de Lieberman selon laquelle son parti votera contre un gouvernement minoritaire reposant sur l'abstention des partis arabes constitue un obstacle majeur pour Eisenkot, même avant qu'il ne soit chargé de former le gouvernement."

Le journal indique qu'Eisenkot fait face à deux options principales : soit un gouvernement de 61 membres incluant les partis "Shas" et "Yahadout HaTorah", soit un gouvernement minoritaire formé grâce à l'abstention des partis arabes.

Dans les deux cas, il dépend de partis qui ne se sont pas engagés à soutenir le gouvernement qu'il dirige, et de partenaires qui l'ont recommandé mais ne se sont pas engagés à accepter tout plan proposé, ajoutant : "Ces recommandations l'ont rapproché de l'obtention du mandat, mais elles n'ont résolu aucun des différends qui détermineront son succès dans la formation du gouvernement."

Le journal précise : "Dans cette voie, Eisenkot pourrait placer ses partenaires devant le choix de voter contre un gouvernement qu'il dirige, maintenant ainsi Netanyahou au pouvoir. Naftali Bennett et Lieberman pourraient préférer cette option à un gouvernement dont l'existence dépend de l'abstention des partis arabes."

Le journal ajoute : "Eisenkot risque un échec public, mais ce vote obligera Bennett et Lieberman à trancher publiquement leur position sur l'empêchement de la formation d'un gouvernement dirigé par le candidat qu'ils ont eux-mêmes recommandé. Ils devront justifier leur refus de former un gouvernement mettant fin au mandat de Netanyahou devant leurs électeurs, et le prix politique pourrait être élevé, surtout s'ils n'ont pas d'alternative à proposer."

Il poursuit : "La supériorité de Bennett et Lieberman réside ici dans le fait d'avoir recommandé Eisenkot sans poser de conditions préalables. S'il réussit à former le gouvernement, ils devraient en devenir des partenaires clés. S'il échoue, ils pourront prétendre lui avoir donné une chance complète et ne pas assumer la responsabilité de l'échec."

Le journal conclut : "Son échec pourrait renforcer leur position en tant que candidats pour une nouvelle tentative de formation du gouvernement. Même si le mandat ne leur revient pas automatiquement, ils peuvent laisser Eisenkot gérer les contradictions internes au bloc d'abord, sans entrer directement en conflit pour le mandat."

Vendredi soir, dans une attaque implicite contre Lieberman, Eisenkot a déclaré : "C'est un moment de test pour le leadership et le patriotisme au sens large. Quiconque tente de saboter ou d'entraver la formation du gouvernement pour des raisons personnelles sans rapport avec le sujet sera inscrit dans l'histoire comme une personne qui n'a pas été à la hauteur de ses responsabilités et n'est pas intervenue pour sauver Israël en temps de crise. Cela ne lui sera pas pardonné."

Eisenkot a ajouté : "Israël est aujourd'hui au cœur d'un tsunami politique dangereux. Sur cette base, j'ai promu ces derniers jours, avec mes partenaires, un plan pour former un gouvernement d'urgence nationale, basé sur les quatre partis sionistes du changement et de la réforme, et l'adhésion de chaque parti et de chaque membre de la Knesset qui accepte mes quatre principes fondamentaux."

Selon Eisenkot, "la poursuite par un Premier ministre par intérim d'un gouvernement minoritaire, ayant largement perdu la confiance du peuple, dans la gestion du système sécuritaire et des forces de l'ordre, constitue une situation dangereuse qui ne doit pas persister, même pour un seul jour."