Le spectre d'une attaque nucléaire perturbe Téhéran : mesures exceptionnelles pour protéger les civils

L'Iran a commencé à se préparer à un scénario d'attaque nucléaire américaine, alors que les spéculations s'intensifient quant à la possibilité que Washington recoure à cette option pour frapper des installations nucléaires fortifiées.

Un rapport publié par le magazine « Newsweek » met en lumière les mesures d'urgence iraniennes et les conséquences d'un éventuel escalade nucléaire.

Ces spéculations ont augmenté après les déclarations du commentateur conservateur Tucker Carlson, qui a affirmé que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait fait pression sur le président américain Donald Trump pour étudier l'utilisation d'armes nucléaires afin de percer la montagne « Pickaxe », fortifiée dans la province d'Ispahan, où l'on soupçonne la reprise des activités d'enrichissement d'uranium par l'Iran.

Mais Trump a exclu cette option, confirmant dans des déclarations au site « Politico » qu'il n'avait pas besoin d'utiliser des armes nucléaires contre l'Iran.

Néanmoins, l'approche américaine fluctuante et les menaces répétées envers Téhéran maintiennent ouvertes les possibilités d'escalade, surtout avec l'absence d'une victoire claire dans la confrontation.

Dans ce contexte, les autorités iraniennes ont commencé à donner des directives aux citoyens sur la manière de gérer une éventuelle attaque nucléaire, une étape reflétant la préparation de Téhéran aux pires scénarios, malgré l'exclusion actuelle d'une telle attaque.

Directives pour faire face à la contamination radioactive
Et l'agence de presse iranienne a publié, le 28 octobre, un rapport contenant des recommandations formulées par des représentants de la Croix-Rouge à Ispahan et des équipes d'urgence, concernant les mesures de protection et l'évitement de l'exposition à la contamination radioactive en cas d'attaque nucléaire.

Le rapport s'inscrit dans le cadre de la semaine annuelle de défense passive, accompagné d'une vidéo traitant des effets potentiels d'une explosion souterraine d'une bombe nucléaire tactique de 15 kilotonnes. La montagne « Pickaxe » se trouve dans la chaîne de montagnes Karkas, à environ un mile au sud du complexe nucléaire de Natanz.

L'Organisation nationale de défense passive est responsable de la lutte contre les menaces chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires ; c'est une institution relevant du quartier général des forces armées iraniennes, dirigée depuis plus de 20 ans par le général du Corps des Gardiens de la révolution, Gholam Reza Jalali.

Dans ce cadre, l'analyste de sécurité iranien Ali Reza Taghavi Nia a déclaré que les préparatifs de son pays pour faire face à ces menaces remontent à la guerre Irak-Iran entre 1980 et 1988.

Il a ajouté que les institutions militaires iraniennes possèdent des unités spécialisées dans la lutte contre les attaques chimiques, microbiennes et radiologiques, soulignant que l'expérience de la longue guerre a donné à Téhéran une expertise dans la gestion de ce type de menaces.

Changement potentiel de la doctrine nucléaire
Bien que le Guide suprême iranien décédé, Ali Khamenei, ait émis dans les années 1990 une fatwa interdisant le développement d'armes de destruction massive, l'Iran a continué d'élargir son programme nucléaire, au milieu d'accusations internationales concernant ses activités secrètes révélées au début des années 2000.

La mort de Khamenei lors de la guerre menée par les États-Unis et Israël fin février a relancé le débat sur l'avenir de la politique nucléaire iranienne, notamment avec l'augmentation des appels internes à réviser la position refusant la possession d'armes nucléaires.

Ces discussions ne sont plus limitées aux cercles d'experts et de responsables ; elles ont récemment été abordées par des officiels et des personnalités publiques, dont le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, Mohsen Rezaei, et le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei.

À cet égard, Taghavi Nia a déclaré que la majorité des Iraniens exigent désormais la production d'armes nucléaires après la dernière guerre, avertissant que si son pays subissait une attaque nucléaire américaine ou israélienne, il serait sans aucun doute poussé à tester sa propre bombe nucléaire.

Il a indiqué que l'Iran possède les capacités scientifiques et techniques nécessaires pour développer une arme nucléaire, mais que les considérations jurisprudentielles chiites ont jusqu'à présent empêché ce pas. Il a toutefois averti que cette position pourrait changer si la survie du régime iranien était menacée.

Le dernier mot revient au nouveau Guide suprême, Mojtaba Khamenei, qui pourrait adopter, selon Taghavi Nia, une position différente de celle de son père, ayant considéré que les États-Unis et Israël n'avaient respecté aucune ligne rouge dans leur traitement de l'Iran.

Conséquences dépassant les frontières iraniennes
En revanche, des questions surgissent sur la nature des armes nucléaires que Washington pourrait utiliser, car l'arsenal américain comprend des bombes de type « B61 », dont la puissance explosive varie entre 0,3 et 50 kilotonnes, ainsi que le modèle plus récent « B61-13 », dont la puissance atteint 360 kilotonnes.

La puissance de ce modèle équivaut à environ 24 fois celle de la bombe larguée par les États-Unis sur la ville japonaise d'Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale. Washington reste le seul État à avoir utilisé des armes nucléaires dans une guerre réelle à ce jour.

Irene Dombakh, chercheuse en sécurité nucléaire au Council on Foreign Relations, a mis en garde contre la difficulté d'estimer l'ampleur complète des conséquences d'une attaque nucléaire, étant donné que ces armes n'ont pas été utilisées en guerre depuis 1945.

Elle a expliqué que l'étendue des destructions dépendrait de la puissance de la bombe, de la méthode de détonation, des conditions météorologiques, de la direction du vent, ainsi que de la profondeur de l'explosion. Elle a également noté qu'une détonation au sol pourrait entraîner une dispersion plus importante de matières radioactives par rapport à une explosion aérienne.

Elle a cité une étude publiée en 2005 par les Académies nationales américaines, estimant que le nombre de victimes dans les zones rurales peu peuplées pourrait varier de quelques centaines à plusieurs centaines de milliers de personnes, selon la puissance de l'arme et les conditions météorologiques.

Elle a souligné que l'Iran a effectué précédemment des exercices pour gérer les incidents radiologiques, incluant des manœuvres près de la centrale nucléaire de Bushehr en 2019, ainsi que des mesures prises par les autorités après les frappes visant des installations contenant des matériaux nucléaires en 2025.

De plus, les autorités de la province d'Alborz ont organisé mardi un entraînement en collaboration avec la Croix-Rouge iranienne et l'Université de Téhéran, pour renforcer la capacité de détecter et de gérer les risques chimiques, biologiques, nucléaires et radiologiques.

Toutefois, les conséquences d'une éventuelle frappe nucléaire américaine ne s'arrêteraient pas aux frontières de l'Iran, mais pourraient s'étendre aux pays de la région et aux alliés américains voisins, outre leurs répercussions politiques et stratégiques sur Washington.

Dans ce contexte, Dombakh a averti que l'utilisation d'une arme nucléaire contre l'Iran constituerait une violation des interdictions internationales que les États-Unis ont contribué à établir, affirmant que le monde pourrait faire face à des conséquences radiologiques et matérielles en Iran, contre de graves conséquences politiques pour les États-Unis, si Washington décidait de briser l'interdiction mondiale sur l'utilisation des armes nucléaires.