·
·
Friday, 9 October 2026dailybeirut.com
Monde
La région du Tigré est redevenue le théâtre d'affrontements armés entre les forces fédérales éthiopiennes et le Front de libération du peuple du Tigré, menaçant l'accord de paix de 2022.
Le nord de l'Éthiopie a replongé dans la violence avec la reprise des hostilités entre l'armée fédérale et le Front de libération du peuple du Tigré. Ce regain de tension met en péril l'accord de paix signé en 2022.
Les nouveaux affrontements ont débuté le 23 septembre, accompagnés d'un échange d'accusations sur la responsabilité de cette escalade. Selon Reuters, les troupes gouvernementales et leurs alliés ont progressé vers Mekelle, la capitale régionale, reprenant son aéroport au début octobre avant d'entrer dans la ville le 4 octobre, suite au retrait des forces tigréennes.
Cependant, les combats se sont poursuivis dans d'autres zones, indiquant que la prise de la capitale ne marque pas la fin des opérations militaires. Les 7 et 8 octobre, des rapports ont fait état de frappes par drones et d'échanges de tirs dans plusieurs localités du Tigré. Des informations concurrentes suggèrent également une incursion de troupes érythréennes dans des villes comme Adigrat et Idaga Hamus.
L'Associated Press cite un commandant de la « Force de paix du Tigré » confirmant ces mouvements, tandis que le projet ACLED signale des frappes éthiopiennes visant les unités érythréennes. Les médias n'ont pas pu vérifier indépendamment tous ces détails, et aucune confirmation officielle globale n'a été émise par les deux gouvernements.
La précédente guerre s'était terminée par l'accord de Pretoria en novembre 2022, sous l'égide de l'Union africaine. Toutefois, ce texte n'a pas résolu les différends concernant le désarmement des forces tigréennes, l'avenir de l'administration régionale, le contrôle de l'ouest du Tigré et le retour des déplacés.
La situation s'est complexifiée avec la formation d'une alliance opposée regroupant le Front de libération du peuple du Tigré et six autres groupes, incluant des factions armées d'Amhara et d'Oromia, visant à contester le gouvernement du Premier ministre Abiy Ahmed. En réponse, Addis-Abeba maintient sa position sur le désarmement complet et accuse la coalition de déstabiliser le pays.
L'Union africaine a appelé à la retenue, réaffirmant que l'accord de Pretoria demeure la base nécessaire pour atteindre la paix.
Les rapports sur la présence de soldats érythréens dans le Tigré suscitent des craintes d'une transformation du conflit interne en guerre régionale. L'Érythrée avait combattu aux côtés de l'Éthiopie lors de la dernière guerre, mais les relations bilatérales se sont dégradées depuis en raison de divergences sécuritaires, notamment liées aux ambitions éthiopiennes d'accès à la mer Rouge.
Le différend diplomatique s'est intensifié au début octobre lorsque l'Éthiopie a fermé son ambassade à Asmara et expulsé dix diplomates érythréens. L'Érythrée a riposté en rompant les relations diplomatiques. Antérieurement, Asmara avait accusé le gouvernement éthiopien de préparer une guerre sous couvert d'autodéfense, affirmant que les discours officiels visaient à obtenir un débouché maritime.
L'escalade au Tigré coïncide avec un nouveau point de friction entre l'Égypte et l'Éthiopie. Fin septembre, le chef de l'armée éthiopienne, le maréchal Berhanu Jula, a accusé l'Égypte, le Soudan et l'Érythrée de soutenir des groupes armés combattant les forces gouvernementales. Ces allégations, non étayées publiquement par Addis-Abeba, sont niées par les pays concernés.
Au début octobre, l'Éthiopie a expulsé un diplomate égyptien, entraînant une mesure de réciprocité de la part du Caire qui a renvoyé un responsable de l'ambassade éthiopienne. Cette action aggrave des relations déjà tendues par le litige autour du barrage de la Renaissance et le partage des eaux du Nil.
Le 1er octobre, la Commission de l'Union africaine a exhorté l'Égypte, l'Éthiopie et l'Érythrée à faire preuve de modération et à éviter toute déclaration ou action susceptible d'aggraver les tensions. Le 4 octobre, elle a précisé que son communiqué ne visait pas à attribuer la responsabilité des événements intérieurs éthiopiens à un voisin spécifique. À ce jour, aucune preuve indépendante ne corrobore les accusations éthiopiennes d'un soutien militaire égyptien au Front de libération du peuple du Tigré ; il convient donc de les traiter comme des affirmations politiques non vérifiées.
La reprise des combats frappe une région qui ne s'est pas encore remise des conséquences de la guerre précédente, caractérisées par des pertes humaines massives, des déplacements importants et l'effondrement des services sanitaires et économiques.
Des rapports onusiens et journalistiques alertent sur le pillage de dépôts d'aide, la coupure des télécommunications et des services bancaires, ainsi que la difficulté d'acheminer l'assistance aux populations. The Guardian a publié des informations faisant état de recrutements forcés d'hommes et de garçons, y compris mineurs, au profit des forces tigréennes.
Jusqu'à ce vendredi 9 octobre, la crise reste ouverte à deux scénarios : la poursuite des violences internes malgré la reprise de Mekelle par les forces gouvernementales, ou l'élargissement du conflit si la présence militaire érythréenne déclenche un affrontement direct entre les deux États. Dans les deux cas, l'application de l'accord de Pretoria et le retour au dialogue politique apparaissent comme les principales voies pour éviter une nouvelle guerre aux répercussions humanitaires et régionales majeures.
