Trump va-t-il répéter le scénario du Venezuela à Cuba ?

La revue américaine « American Conservative » a affirmé que l’administration du président américain Donald Trump a commencé à prendre des mesures politiques et militaires envers Cuba qui rappellent la méthode utilisée par Washington précédemment contre le Venezuela, au milieu d’indices croissants d’un passage des pressions américaines de la phase d’endiguement politique à une phase plus escalade vers La Havane.

La revue a mentionné que les récents mouvements américains suscitent une inquiétude croissante au sein des cercles politiques et sécuritaires, en particulier avec la concomitance du déploiement militaire américain dans la mer des Caraïbes avec une escalade du renseignement et judiciaire contre la direction cubaine, à un moment où les tensions régionales et internationales liées à l’administration Trump s’étendent.

Déploiement militaire américain près des côtes cubaines

Selon le rapport, Washington a déployé le porte-avions américain « USS Nimitz » dans le sud de la mer des Caraïbes dans le cadre de ce que le Commandement Sud des États-Unis a décrit comme faisant partie de la campagne de pression continue contre le gouvernement cubain.

Le rapport a indiqué que le porte-avions est accompagné de chasseurs « F/A-18E Super Hornet » et d’avions de guerre électronique « EA-18G Growler », en plus d’un destroyer et d’autres navires de soutien militaire, dans un mouvement que la revue a décrit comme ayant des dimensions qui dépassent la simple parade militaire traditionnelle.

La revue a établi un lien entre ce déploiement militaire et les mouvements qui ont précédé l’opération américaine contre le Venezuela, qui s’est soldée par le renversement du président vénézuélien Nicolás Maduro, estimant que le modèle d’escalade actuel envers Cuba semble proche du même scénario.

Le dossier des drones ranime le discours de la « menace sécuritaire »

Parallèlement aux mouvements militaires, le rapport a évoqué des fuites de renseignement américain rapportées par le site « Axios », qui ont fait état de ce que Washington a décrit comme une « menace croissante » résultant de la possession par Cuba de plus de 300 drones militaires.

Selon les informations divulguées, Cuba a obtenu ces drones de la Russie et de l’Iran depuis 2023, avec des allégations américaines selon lesquelles certains pourraient être utilisés pour cibler la base américaine de Guantánamo, des navires de guerre américains, ou même des zones à l’intérieur de l’État de Floride.

Cependant, le rapport a indiqué en revanche que les responsables américains eux-mêmes ne croient pas que Cuba prévoie de lancer une attaque directe contre les États-Unis, expliquant que le scénario proposé est principalement lié à une éventuelle réponse défensive si l’île subissait une attaque militaire américaine.

Dans ce contexte, le président cubain Miguel Díaz-Canel a affirmé que son pays ne constitue une menace pour aucun pays et ne possède aucun plan offensif contre les États-Unis, mais qu’il « conserve son droit plein et légitime de se défendre contre toute agression militaire ».

La revue a estimé que le discours américain sur la « menace des drones cubains » reflète une tentative de construire un récit sécuritaire similaire à celui utilisé précédemment pour justifier des pressions, des sanctions et des interventions contre les adversaires de Washington en Amérique latine.

L’inculpation de Raúl Castro rouvre le dossier des années 1990

Dans une escalade parallèle, le ministère américain de la Justice a rouvert le dossier de l’abattage d’avions civils près des côtes cubaines en 1996, en portant des accusations contre l’ancien président cubain Raúl Castro concernant sa participation au processus d’abattage d’avions appartenant à l’organisation américaine « Brothers to the Rescue ».

La revue a indiqué que le moment des accusations a soulevé de nombreuses questions, d’autant qu’elles sont intervenues en même temps que l’arrivée du porte-avions « Nimitz » dans la région, et quelques jours après les déclarations du directeur de la Central Intelligence Agency américaine John Ratcliffe, qui a appelé les responsables cubains à « tirer les leçons » de l’opération qui a ciblé le président vénézuélien Maduro.

Le rapport a également rapporté les propos du procureur général par intérim des États-Unis, Todd Blanche, selon lesquels Raúl Castro « viendra aux États-Unis de son plein gré ou d’une autre manière », une phrase que des observateurs ont considérée comme une indication de l’utilisation possible de moyens non conventionnels pour imposer la décision américaine.

D’anciens documents américains refont surface

Le rapport a expliqué que l’affaire remonte à l’incident de l’abattage de deux avions appartenant à l’organisation « Brothers to the Rescue » en février 1996, une organisation dirigée par des opposants cubains aux États-Unis sous couvert de travail humanitaire pour aider les migrants cubains.

Cependant, la revue a affirmé que les activités de l’organisation ne se limitaient pas aux opérations de sauvetage, mais comprenaient également la pénétration de l’espace aérien cubain et le largage de tracts politiques anti-gouvernement cubain au-dessus de la capitale La Havane, ce que les autorités cubaines ont considéré comme une violation directe de la souveraineté nationale.

Le rapport a indiqué que le gouvernement cubain avait envoyé des protestations diplomatiques répétées à Washington concernant ces vols, accompagnées de données radar, de plans de vol et de documents confirmant la répétition des pénétrations de l’espace aérien cubain. La Havane avait également averti à plusieurs reprises que la poursuite de ces vols pourrait conduire à l’abattage des avions à l’avenir.

Selon la revue, des documents américains déclassifiés ultérieurement ont montré que l’administration de l’ancien président américain Bill Clinton était consciente de la gravité de la situation, et que le Département d’État américain savait que Cuba pourrait effectivement abattre les avions si les pénétrations aériennes persistaient.

Des documents américains datant de janvier 1996 ont également montré que les autorités américaines avaient alors décrit ces vols comme des « violations flagrantes », avec des avertissements clairs sur la possibilité d’un affrontement militaire à tout moment.

Montée des craintes d’un nouveau front américain

La revue a estimé que la concomitance de l’escalade militaire avec les pressions politiques et judiciaires reflète un changement dans la manière dont l’administration Trump traite Cuba, en particulier dans le contexte des tensions mondiales croissantes et du désir de Washington de resserrer la pression sur ses adversaires régionaux.

Le rapport a ajouté que l’ampleur du déploiement militaire américain dans la mer des Caraïbes, ainsi que la réactivation de dossiers remontant à trois décennies, renforcent les craintes que Cuba ne soit confrontée à une nouvelle phase d’affrontement direct avec les États-Unis.

La revue a conclu en indiquant que ces développements rappellent les déclarations précédentes de Trump dans lesquelles il disait que « Cuba est la prochaine », une phrase qui commence à être lue au sein des cercles politiques américains et latino-américains comme étant plus qu’une simple menace politique passagère, mais plutôt un indicateur de la possibilité que Washington passe à une phase plus sévère dans son traitement de l’île dans la période à venir.