Tech & Sciences
Méta condamnée pour avoir trompé les utilisateurs de Facebook
Une jury du Nouveau-Mexique a jugé que Meta a menti aux usagers sur la protection de leurs données, ouvrant la voie à des sanctions potentiellement colossales.

Les jurés du Nouveau-Mexique ont estimé que l'entreprise Meta a induit en erreur ses clients concernant la collecte, la sauvegarde et l'utilisation de leurs informations personnelles. Cette décision s'inscrit dans le prolongement direct des répercussions liées au scandale Cambridge Analytica.
Le verdict est tombé vendredi dernier, à l'issue d'un procès qui aura duré environ deux semaines à Santa Fe. L'action judiciaire avait été lancée par l'État en 2021, après la révélation que la firme de conseil politique Cambridge Analytica avait accédé aux profils de quelque 87 millions d'internautes via une application tierce.
Des dizaines de millions d'infractions relevées
Le département de la Justice local précise que Facebook a commis 43 989 725 violations distinctes de la loi sur les pratiques commerciales déloyales. Les déclarations publiques de la plateforme relatives à la confidentialité des données ont été qualifiées de fausses ou trompeuses par le tribunal.
L'affaire portait notamment sur les promesses faites aux abonnés quant à leur maîtrise effective du partage de leurs informations. Elle incluait également les engagements pris par Meta face à la désinformation et aux discours haineux, ainsi que l'application réelle de ses règles communautaires.
Les enquêteurs se sont penchés sur les garanties offertes après la fuite massive : mener des investigations sur les applications externes ayant capté de gros volumes de données, bannir les développeurs abusifs et notifier les personnes affectées.
Sanctions financières encore indéterminées
La cour n'a pas fixé le montant exact des pénalités à ce stade. Le juge devra statuer ultérieurement sur cette question cruciale pour l'équilibre financier du géant technologique.
La législation du Nouveau-Mexique autorise toutefois une amende civile maximale de 5 000 dollars par infraction intentionnelle. Si ce plafond était appliqué intégralement, les conséquences pécuniaires pourraient atteindre plusieurs milliards de dollars, bien que le chiffre définitif reste à établir par le tribunal.
Dernières actualités

Le ministre de la Culture depuis la réserve du Mont Moussa : trois caractéristiques exemplaires qui méritent l'attention

Comment l'armée israélienne a-t-elle riposté au drone du Hezbollah dans le sud du Liban ?

Inde Navarrette séduit en débardeur sans soutien-gorge


