Les entreprises de surveillance américaines remplaceront-elles la FINUL au sud du Liban ?

Des avions de combat israéliens ont mené une frappe aux abords du village de Hadatha, dans le caza de Bint Jbeil. Les périphéries des villages de Mafdoune et Nabatieh el-Fawqa ont également été soumises à des tirs d'artillerie.

Le bombardement a touché les localités de Kounine, Sarbine, Beit Lif, ainsi que les abords de Hadatha et Haris dans le caza de Bint Jbeil, et Taloussa et les abords d'Al-Qantara vers Oued al-Hajir dans le caza de Marjayoun. Une incursion de forces militaires a été signalée en direction de Wadi Chaba, tandis que l'armée israélienne poursuit ses travaux pour créer une route militaire vers cette même zone. Incursions israéliennes, mouvements militaires et bombardements continus

Dans les derniers développements, des sources politiques libanaises bien informées ont révélé à "Erem News" que les États-Unis ont proposé au Liban la possibilité de recourir à des sociétés privées spécialisées dans la technologie et la surveillance des renseignements pour assumer les tâches de détection et de vérification dans le sud du pays après la fin du mandat de la Force intérimaire des Nations Unies (FINUL). Cette initiative reflète une orientation américaine visant à mettre en place un nouveau système de contrôle basé sur la technologie et les informations de renseignement, plutôt que sur un déploiement militaire international traditionnel.

Les sources ont rapporté qu'un responsable libanais au courant des discussions entre Washington et Beyrouth a indiqué que les Américains n'avaient pas identifié de sociétés spécifiques, mais que les probabilités suggèrent qu'il pourrait s'agir d'entreprises sous contrat avec les départements américains de la Défense et des Affaires étrangères.

Les sources ont déclaré que les discussions concernant les noms des sociétés dans les coulisses des négociations se sont limitées à une description fonctionnelle (sociétés d'audit géospatial et de contrôle technologique), sans révéler officiellement leur identité commerciale, afin d'éviter de compromettre politiquement la proposition à Beyrouth.

Elles ont précisé que le Liban ne voit aucune chance réelle de succès pour cette proposition, en raison soit des complexités politiques et sécuritaires, soit de la difficulté de trouver une entité prête à supporter les coûts élevés liés à l'exploitation des sociétés et des systèmes de surveillance proposés.