Un juge américain ordonne de ne pas exclure les sous-traitants du Pentagone pour leurs liens avec Alibaba

Un juge fédéral américain a accueilli favorablement la demande du groupe holding « Alibaba » visant à obtenir une ordonnance judiciaire provisoire interdisant au gouvernement américain de priver les entreprises de contrats du Pentagone simplement parce qu'elles traitent, ou que leurs sociétés mères ou filiales traitent, avec des entreprises exerçant des activités de lobbying pour le géant chinois du commerce électronique.

« Alibaba » a intenté une action en justice contre le gouvernement américain en juin, après que le Pentagone l'a incluse dans sa liste des entreprises considérées comme soutenant l'armée chinoise, aux côtés de « Baidu », fournisseur de services de recherche sur Internet, de BYD, fabricant de véhicules électriques, et d'autres grandes entreprises chinoises de fabrication et de technologie.

La décision rendue lundi signifie qu'« Alibaba » pourra maintenir ses relations avec les cabinets de lobbying américains qui représentent également des sous-traitants du Pentagone, éliminant ainsi un obstacle potentiel aux efforts de l'entreprise pour contester son classement en tant qu'entreprise militaire chinoise.

Ce classement n'impose pas de sanctions officielles, mais il restreint les contrats du Pentagone avec les entreprises figurant sur la liste et limitera, à partir de 2027, l'achat de leurs produits ou services par le biais de tiers.

« Alibaba » nie tout lien avec l'armée et affirme que ses produits et services sont destinés aux secteurs du commerce de détail, de la logistique et de la technologie d'entreprise, et non à la défense ou au renseignement.

Dans l'action en justice déposée en juin pour demander son retrait de la liste, « Alibaba » a déclaré : « Ces décisions ne reposent sur aucun fondement factuel ou juridique. »

L'ordonnance judiciaire prononcée n'entraîne pas le retrait d'« Alibaba » de la liste du Pentagone, dont l'entreprise continue de contester l'inscription devant les tribunaux.

« Alibaba » n'a pas encore répondu à une demande de commentaire de Reuters concernant cette ordonnance judiciaire.