Rapport : L'armée américaine prépare des plans pour frapper l'Iran après les élections de mi-mandat

L'armée américaine a préparé des options pour lancer des attaques potentielles contre l'Iran après les élections de mi-mandat prévues le 3 novembre prochain, une étape qui pourrait entraîner la reprise de l'affrontement militaire en cours depuis plus de 8 mois, au milieu de l'enlisement des négociations entre Washington et Téhéran pour mettre fin à la guerre.

Le site américain "The Hill" a rapporté samedi, citant une source au courant des plans ayant requis l'anonymat, que le Commandement central américain (CENTCOM), responsable des forces américaines au Moyen-Orient, a élaboré des plans pour exécuter des frappes supplémentaires contre l'Iran, en cas d'approbation de la Maison Blanche.

Une autre source au courant de la planification militaire a déclaré que le CENTCOM avait préparé plusieurs options pour lancer des attaques contre l'Iran, afin de les présenter au secrétaire à la Guerre américain Pete Hegseth, indiquant que le président Donald Trump maintiendrait toutes les options ouvertes jusqu'à la prise de décision finale.

La guerre contre l'Iran a éclaté le 28 février dernier, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé des attaques massives visant des dirigeants iraniens éminents et des installations militaires vitales, aboutissant à l'assassinat du Guide suprême iranien Ali Khamenei.

Options d'attaque et cibles potentielles

Gregory Brew, expert sur les questions iraniennes chez Eurasia Group, estime que la probabilité que les États-Unis reprennent leurs frappes militaires contre l'Iran après la fin des élections de mi-mandat est "très élevée".

De son côté, Harrison Mann, ancien cadre du Centre régional pour le Moyen-Orient et l'Afrique de l'Agence de renseignement de défense américaine, a indiqué que Trump dispose de deux voies potentielles d'escalade s'il décide d'attaquer l'Iran.

Il a précisé que la première voie consiste à reprendre les frappes contre des cibles militaires et politiques à l'intérieur du territoire iranien, tandis que la seconde implique de cibler les infrastructures civiles et les installations énergétiques, surtout si les forces israéliennes participent aux opérations.

Harrison Mann a déclaré que les États-Unis n'ont ciblé, depuis avril dernier, que des sites sur les côtes iraniennes de manière principale, et n'ont mené des raids aériens à l'intérieur du territoire iranien que dans des cas limités, peut-être pas plus d'une ou deux frappes.

Il a supposé que cela visait à réduire les risques d'escalade et à éviter la possibilité de voir davantage d'avions américains abattus.

Il a ajouté que l'autre voie, qui devient plus probable en cas de participation d'Israël, pourrait inclure le ciblage des installations énergétiques et des infrastructures civiles, y compris les universités et les centres de police, à l'image des attaques israéliennes lors des premières phases de la guerre.

Harrison Mann a souligné que les deux voies ne s'excluent pas mutuellement, ce qui signifie qu'il est possible de combiner le ciblage des sites militaires et politiques avec celui des installations civiles dans toute nouvelle campagne.

En réponse à une demande de "The Hill" pour commenter les préparatifs militaires, un responsable du Pentagone a déclaré que la mission du département était "de préparer les options militaires et de les présenter au président".

Il a ajouté : "Nous ne spéculons pas sur des scénarios hypothétiques ou des opérations futures".

Pressions militaires et économiques sur Téhéran

Ces préparatifs américains interviennent alors que l'administration Trump cherche à arracher de grandes concessions à l'Iran, au milieu de la persistance de l'enlisement des négociations diplomatiques pour mettre fin à la guerre.

Trump avait averti de la possibilité de nouvelles attaques contre l'Iran après les élections de mi-mandat, période durant laquelle le Parti républicain cherche à conserver sa majorité dans les deux chambres du Congrès.

L'administration américaine mise sur le fait que la poursuite des sanctions et du blocus maritime, combinée à la détérioration de la situation économique et à l'inflation croissante, augmentera les pressions sur la direction iranienne et la poussera à accepter un accord avec Washington.

Brew a déclaré que l'objectif de l'utilisation de la force militaire est d'ajouter davantage de pressions à celles déjà imposées à l'Iran, pour la pousser à faire des concessions et à conclure un accord permettant aux États-Unis de sortir de la guerre.

Il a ajouté que l'un des motifs pour lesquels Washington envisage de reprendre les frappes militaires est la frustration face à l'absence de progrès diplomatique.

Il a poursuivi : "Les Iraniens ne reculent pas et ne montrent aucune flexibilité. Ils ont une position de négociation qu'ils maintiennent depuis plusieurs semaines".

Doutes sur l'efficacité des frappes américaines

Hegseth a effectué lundi une visite non annoncée au Moyen-Orient, où il a rencontré les troupes américaines déployées dans la région, et a également visité Israël pour rencontrer le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Hegseth a salué, lors de déclarations aux journalistes mardi, la coopération militaire avec Israël, la qualifiant de "bon partenaire".

Il a dit : "Nous avons beaucoup travaillé avec l'armée israélienne, et ce n'est pas nouveau. Nous coopérons avec elle depuis longtemps, elle possède de grandes capacités, et nous apprécions ses contributions pour garantir que l'Iran n'obtienne jamais une arme nucléaire".

En revanche, "The Hill" a cité des analystes régionaux doutant de la capacité d'une nouvelle campagne militaire américano-israélienne à pousser la direction iranienne à faire des concessions, après que les opérations précédentes ont contribué à épuiser les stocks du Pentagone de missiles intercepteurs et de certains systèmes offensifs avancés, ainsi qu'à l'augmentation des prix du carburant et aux troubles au Moyen-Orient.

Harrison Mann, ancien capitaine de l'armée américaine, a déclaré qu'il "n'y a aucun niveau de frappes américaines ou israéliennes capable de forcer l'Iran à changer de cap à ce stade".

Il a ajouté que les dirigeants iraniens considèrent l'affrontement comme une menace pour leur survie personnelle et celle du régime, notant qu'ils commencent à réaliser de plus en plus qu'ils possèdent des leviers pouvant être utilisés pour arracher des concessions à Trump.

Il a poursuivi : "Je pense que nous avons déjà vu, très clairement, les limites de ce que les frappes américaines et israéliennes peuvent accomplir. Elles n'ont pas réussi à détruire les capacités militaires iraniennes, ni à éliminer la direction politique, malgré l'assassinat de figures clés".

Déploiement militaire américain au Moyen-Orient

Pendant la phase active de la guerre, les forces américaines et israéliennes ont détruit des lanceurs de missiles iraniens et des dépôts d'armes, causant des dommages aux installations militaires.

Le Pentagone a déclaré le mois dernier que l'armée américaine avait détruit plus de 90 % des missiles balistiques iraniens, tout en ciblant la base industrielle navale et les installations liées aux drones.

Trump avait auparavant renoncé à approuver des frappes militaires contre l'Iran, après que le Pentagone eut préparé un ensemble d'objectifs et d'options offensives.

Selon "The Hill", plus de 50 000 militaires américains sont actuellement stationnés au Moyen-Orient, ainsi qu'environ 20 navires de guerre, dont certains participent à l'imposition du blocus maritime en mer d'Arabie.

Deux groupes de frappe de porte-avions se trouvent dans la région, tandis qu'un troisième groupe dirigé par le porte-avions "USS Theodore Roosevelt", de classe "Nimitz", se dirige vers la zone de responsabilité du Commandement central américain, avec la possibilité de remplacer le porte-avions "USS George Washington".

Le Pentagone a également envoyé environ 4 000 Marines et marins à bord de 3 navires de guerre, dirigés par le navire d'assaut amphibie "USS Makin Island", de classe "Wasp", dans le cadre d'un groupe de préparation amphibie.

Ces renforts donneraient au président américain des options supplémentaires pour mener des opérations de débarquement amphibie et d'autres opérations militaires.

Trump a également évoqué la possibilité de cibler le mont "Pickaxe", situé près de l'installation d'enrichissement d'uranium de Natanz, endommagée lors des attaques précédentes, dans les montagnes Zagros.

Mais les experts ont douté de la capacité des bombes américaines pénétrantes, même les plus puissantes, à percer l'installation fortifiée, compte tenu de sa profondeur pouvant atteindre environ 2 000 pieds dans la roche granitique.

Avertissements du renseignement concernant les attaques iraniennes

Dans un développement parallèle, le directeur du Renseignement national américain Jay Clayton a averti que les efforts de l'Iran pour cibler des responsables et des citoyens américains au Moyen-Orient et dans d'autres pays avaient considérablement augmenté, et que certains complots étaient arrivés à des stades avancés.

Cet avertissement figurait dans une note adressée par Clayton au secrétaire d'État Marco Rubio, qui occupe également le poste de conseiller à la sécurité nationale de Trump, selon "The Hill".

Clayton a écrit dans la note : "Nous avons reçu, via différents canaux, des renseignements indiquant que l'Iran a intensifié considérablement ses efforts pour cibler des personnes américaines".

Il a ajouté que "les complots iraniens pour mener des opérations meurtrières contre des citoyens américains ont atteint des stades avancés, que ce soit au Moyen-Orient ou dans certains autres pays".

Dans ce contexte, Brew a déclaré que les dirigeants iraniens ont envoyé des signaux, publics et non publics, indiquant que la réponse de Téhéran à toute nouvelle attaque américaine ou israélienne serait "plus grande, plus agressive et différente" de leurs réponses lors des phases précédentes de la guerre.

Les menaces iraniennes potentielles incluent le ciblage des bases militaires américaines, des navires de guerre, des oléoducs et des raffineries, ainsi que des alliés de Washington dans le Golfe, alors que Téhéran conserve des capacités de missiles et de drones.

La possibilité d'une reprise des opérations militaires intervient alors que les prix du pétrole ont atteint leurs niveaux les plus élevés depuis mai dernier, le baril de Brent dépassant 117 dollars vendredi, tandis que le brut West Texas Intermediate américain était échangé autour de 102 dollars le baril.

Gregory Brew, expert sur les questions iraniennes chez Eurasia Group, a déclaré que des responsables régionaux et des membres de la direction iranienne ont explicitement indiqué que les câbles sous-marins dans le Golfe, les centres de données d'intelligence artificielle et les infrastructures technologiques pourraient devenir des cibles d'attaques si l'Iran subissait de nouvelles frappes.

Menace américaine de nouvelles frappes

Un autre signe de la possibilité de reprendre les opérations militaires est venu de l'ambassadeur américain en Turquie et envoyé spécial de Trump pour la Syrie et l'Irak, Tom Barrack, qui a évoqué la possibilité d'une frappe contre l'Iran pendant le week-end.

Barrack, dans une interview avec l'homme d'affaires et commentateur politique libanais-australien Mario Noufal, publiée vendredi, répondant à une question sur la probabilité d'une attaque pendant le week-end, a dit : "Absolument".

Il a ajouté que Trump est clair dans sa position, qu'il est ouvert à un accord et prêt pour celui-ci, notant que les États-Unis ont passé des mois à la table des négociations.

Mais Trump, interrogé vendredi sur les déclarations de Barrack, a dit qu'il ne savait rien d'une éventuelle frappe pendant le week-end.

Le président américain, lors d'un rassemblement de campagne à Fort Myers, en Floride, a déclaré qu'il pourrait mener une autre opération militaire limitée similaire à l'opération "Fureur épique", ou que l'Iran pourrait conclure un accord avec Washington.

Il a ajouté : "S'ils sont intelligents, ils diront simplement : allons droit au but", exprimant ses doutes quant à la volonté de la direction iranienne de conclure un accord.

Lorsque "The Hill" a demandé un commentaire à la Maison Blanche sur les plans de frappe contre l'Iran, le bureau du président a renvoyé le site vers les déclarations de Trump aux journalistes vendredi.

Trump avait déclaré mercredi que les États-Unis ne négociaient pas avec l'Iran, laissant la porte ouverte à une reprise des opérations militaires.

Il a ajouté : "Quelque chose arrivera, d'une façon ou d'une autre, assez bientôt. La plupart des gens pensent que ce sera après les élections, et nous verrons ce qui se passera".

Il a poursuivi : "Mais je dirai ceci : ce que nous avons fait avec l'Iran est stupéfiant".