Trump soutient, la prison poursuit : les secrets de la course présidentielle brésilienne

Les Brésiliens se rendent aux urnes dimanche pour le second tour de l'élection présidentielle, afin de choisir entre la poursuite du mandat du président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva pour quatre années supplémentaires ou le retour à une politique de droite menée par le sénateur Flávio Bolsonaro, fils de l'ancien président Jair Bolsonaro.

L'élection intervient dans un contexte de concurrence très serrée, selon les derniers sondages, après que Flávio Bolsonaro a pris la tête du premier tour, devançant Lula qui cherche à renverser la tendance et à remporter un quatrième mandat.

Cette bataille électorale est la dernière pour l'actuel président brésilien, qui s'apprête à atteindre 81 ans la semaine prochaine.

Confrontation entre la gauche et la droite

Le second tour place le Brésil face à deux options politiques distinctes, entre la continuité des politiques sociales et économiques adoptées par Lula et le retour à l'approche de droite soutenue par le président américain Donald Trump, allié politique de la famille Bolsonaro.

Lula s'est présenté durant sa campagne comme le défenseur de la démocratie et de la souveraineté brésilienne face à l'ingérence américaine, promettant d'élargir les programmes de protection sociale et de soutenir les populations les plus pauvres.

En revanche, Flávio Bolsonaro, âgé de 45 ans, a mis l'accent sur la lutte contre la criminalité et la réduction des dépenses publiques, proposant un programme politique fondé également sur un discours religieux et conservateur, promettant de changer l'orientation qui a gouverné le pays ces dernières années.

L'un de ses partisans, João Paulo, lors d'un rassemblement électoral à Belo Horizonte, a déclaré que le pays avait besoin de changement après des années de politiques qu'il juge inefficaces.

Flávio Bolsonaro a cherché à se présenter comme plus modéré que son père, l'ancien président Jair Bolsonaro, qui purge une peine de 27 ans de prison après sa condamnation pour tentative de coup d'État suite aux élections de 2022.

Malgré ses tentatives pour souligner sa différence avec son père, Flávio a promis que sa première mesure en cas d'élection serait la libération de Jair Bolsonaro, dont l'héritage politique reste fortement présent dans la campagne.

En réponse, les forces de gauche ont intensifié leurs mobilisations après la défaite de Lula au premier tour, organisant des rassemblements massifs sous le slogan « Nous ne permettrons jamais le retour de Bolsonaro ».

Les participants à ces rassemblements ont ravivé les critiques adressées à la gestion de l'ancien président lors de la pandémie de coronavirus, ainsi qu'à ses politiques environnementales et sociales, notamment concernant la déforestation et la réduction des programmes gouvernementaux et des services publics.

Économie et criminalité

Lula aborde cette élection en s'appuyant sur son héritage en matière de programmes sociaux qui ont contribué à sortir des millions de Brésiliens de la pauvreté, ainsi que sur des indicateurs économiques enregistrés durant son troisième mandat, montrant une baisse de l'inflation et du chômage et une amélioration de la sécurité alimentaire.

Mais ces réalisations n'ont pas dissipé le mécontentement de certains électeurs en raison de l'augmentation du coût de la vie et de la persistance des taux de criminalité, ainsi que des débats sur l'augmentation des dépenses publiques.

Les programmes d'aide sociale sont devenus l'un des principaux points de désaccord entre les candidats, Lula promettant de les étendre tandis que ses critiques appellent à une maîtrise des dépenses publiques.

Dans le Nordeste du Brésil, considéré comme un bastion électoral du président actuel, les partisans de Lula défendent ces programmes, estimant qu'ils offrent un soutien essentiel aux familles ayant souffert de la pauvreté et de la faim.

L'environnement présent

Sur le plan environnemental, le Brésil a connu sous la présidence de Lula une baisse de la déforestation de la forêt tropicale à son niveau le plus bas depuis 40 ans, selon les données du rapport.

Cependant, le changement climatique n'a pas occupé une place prépondérante dans les campagnes électorales, malgré les incendies survenus dans la région amazonienne ces dernières semaines, aggravés par le phénomène climatique El Niño et ayant entraîné la propagation de fumée dans plusieurs villes.

Après avoir terminé deuxième au premier tour, Lula a changé sa stratégie médiatique, intensifiant sa présence sur les réseaux sociaux via des vidéos, dans une tentative de renforcer le contact direct avec les électeurs.

La compétition s'est étendue à Meta, propriétaire des applications WhatsApp, Facebook et Instagram, après que la campagne de Lula l'a accusée de partialité en faveur de son rival via ce qu'elle qualifie de « manipulation algorithmique ».

L'entreprise a nié ces accusations, mais a reconnu avoir suspendu par erreur certaines publicités liées à la campagne de Lula en raison de problèmes techniques.

Défis politiques

Indépendamment des résultats du second tour, le Brésil fait face à une période politique complexe marquée par une division profonde entre la gauche et la droite, ainsi que par les gains législatifs réalisés par les forces de droite.

Le analyste politique Thomas Traumann estime qu'une victoire de Lula le placerait face à un Congrès opposé susceptible d'entraver ses politiques et d'accroître les pressions sur son gouvernement.

En cas de victoire de Flávio Bolsonaro, Traumann prévoit une escalade des tensions avec la Cour suprême, compte tenu des conflits persistants entre l'institution judiciaire et les partisans de l'ancien président.

Flávio Bolsonaro avait annoncé son intention de chercher à destituer le juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes, qui a dirigé l'affaire relative à la tentative de coup d'État attribuée à son père.

Entre la continuité des politiques sociales de la gauche et les orientations économiques et sécuritaires de la droite, l'avenir de la présidence brésilienne se décide dans les urnes, dans un contexte de division politique profonde et de défis intérieurs et extérieurs croissants.