Karami après une réunion au ministère des Finances sur le dossier de la titularisation des enseignants contractuels à l'Université libanaise : Nous avons convenu que la première tranche sera de 400 professeurs

Une réunion a été tenue au ministère des Finances, consacrée à l'examen du dossier de la titularisation des enseignants contractuels de l'Université libanaise, réunissant le ministre des Finances Yasen Jabar, la ministre de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur Rima Karami, le président de l'Université libanaise Bassam Baderan et le conseiller de la ministre de l'Éducation Adnan Amin.

Après la réunion, la ministre Karami a déclaré : « Nous nous sommes réunis aujourd'hui avec le ministre des Finances, conformément à la demande du chef du gouvernement Nawaf Salam. La réunion a été très positive, et nous avons atteint un consensus sur une stratégie, car tout le monde sait que la dernière étape restante dans ce dossier est l'approbation des crédits pour chacune des tranches auxquelles nous avons convenu. Il a été décidé qu'elles seraient réparties en quatre tranches. Les noms sont désormais prêts à être publiés par l'Université libanaise. In châhâ, il y aura un point sur l'ordre du jour de la prochaine séance du Cabinet, que je présenterai moi-même avec le ministre Jabar.

Il s'agit des points sur lesquels nous souhaitons obtenir l'approbation finale du Conseil des ministres. Le dossier progresse, par la volonté d'Allah, dans la bonne direction pour aboutir à son terme, et nous allons bientôt pouvoir lancer la première tranche, c'est-à-dire demain.

En réponse à la question de savoir si la première tranche comprend 400 professeurs, Karami a répondu : « Tous ces détails seront repris à la table et confirmés. L'objectif aujourd'hui n'était pas de modifier aucune décision prise précédemment par le Conseil des ministres. Le nombre avait déjà été fixé, ainsi que le nombre de tranches — quatre — et il était déjà convenu, en principe, que la première tranche serait de 400 professeurs.

Elle a souligné que « le président de l'Université était à mes côtés, et il sait que, à chaque étape de ce dossier, nous avons travaillé ensemble, et que les besoins de l'Université ont toujours été prioritaires. En réalité, cette démarche découle du fait que nous avons un très grand nombre d'enseignants retraités, entraînant ainsi des postes vacants, dont la nécessité est évidente. De plus, notre université nationale évolue et intègre de nouveaux domaines d'enseignement, et nous sommes très soucieux de les assurer. Le contrat conclu avec les enseignants et l'expérience accumulée dans ce domaine reflètent clairement cette nécessité.

Elle a ajouté : « Plusieurs critères ont été pris en compte : le nombre d'années passées par ces enseignants dans l'université, le nombre d'heures de contrat, et depuis combien de temps ils sont engagés. Mais les besoins de l'Université sont toujours restés fondamentaux. Je suppose dès le départ que nous travaillons sur ce dossier parce que nous plaçons d'abord l'intérêt de l'Université libanaise. Si les enseignants ne voient pas leurs droits respectés, et si nous ne valorisons pas leur talent et leur expérience, l'Université libanaise ne pourra jamais atteindre le niveau que nous souhaitons tous préserver et faire progresser.

En réponse à la question de savoir si les besoins des facultés ont été considérés comme priorité dans le choix des enseignants, elle a répondu : « C'est la règle. Je ne veux pas dire ce qui est prioritaire ou non ; c'était l'une des conditions, bien sûr les besoins des facultés, ainsi que la taille relative de la faculté et le nombre d'étudiants. Tous ces éléments constituent la base, car toute université dans le monde repose sur ces fondations. Toutefois, nous avons eu une situation exceptionnelle en raison du retard : au lieu que cette procédure se fasse régulièrement chaque année, se limitant à discuter des besoins de l'université, nous avons accumulé des retards. C'est pourquoi nous avons traité ce dossier en protégeant d'abord l'université, en répondant à ses besoins, tout en préservant les droits des enseignants titulaires, nombreux desquels ont servi longtemps cette université sans avoir jamais eu l'occasion de bénéficier d'une titularisation.

Elle a rappelé que « dans l'ensemble du dossier, nous avons adopté dès le premier jour, bien entendu en accord avec le président de l'Université, des critères que nous suivons. C'est exactement ce que nous avons fait. Nous avons préparé des documents pour chaque session où ce dossier était à l'ordre du jour, et nous avons travaillé sur ces critères. Lors de la dernière réunion, nous avons reçu les directives et le Conseil des ministres a pris la décision, puis nous avons travaillé sur les noms. Ces noms sont définitifs, figés, aucun ajout, suppression ou modification n'est possible. Nous sommes maintenant à un tournant : l'approvisionnement en crédits. Nous allons convenir au sein du Conseil des ministres des principes auxquels tous s'engageront concernant les crédits financiers afin de poursuivre le dossier.

Quant à ceux qui demandent une répartition équitable, elle a répondu : « Nous avons suivi le chemin tracé dans ce sujet, déjà discuté auparavant, et les critères sont précis. Je ne sais pas si quelqu'un souhaite le soumettre au Conseil des ministres, mais de notre côté, en tant que ministère de l'Éducation en collaboration avec l'Université libanaise, nous avons suivi les étapes prévues dès le départ, appliqué toutes les normes nécessaires, et c'est sur cette base que sont sortis ces noms.

Elle a insisté : « Ce qui est écrit est écrit pour nous, et c'est ce que nous allons poursuivre. C'est ce que j'ai dit à tous les enseignants contractuels qui venaient nous voir pour parler de ce dossier et le soutenir, et c'est ce que j'ai confirmé. Moi et le président de l'Université sommes engagés sur cette ligne.

En réponse à la question de savoir si le débat à la séance du Conseil des ministres de demain sera uniquement financier, Karami a répondu : « C'est bien cela, c'est le thème de demain.

Quant à savoir si les partis politiques ont proposé des noms, elle a affirmé : « Rien ne m'est parvenu, rien n'est arrivé au président de l'Université. Aucun nom n'a été présenté lors de cette réunion, absolument pas. Comme je l'ai dit : nous sommes arrivés à un tournant. En réalité, cette phase n'aurait pas dû être franchie si les circonstances n'avaient pas changé. Rappelez-vous que la dernière fois où nous avons reçu des directives remontait avant la guerre ; depuis l'éclatement du conflit, de nombreuses équations ont changé, et vous connaissez tous la pression financière pesant sur le pays. C'est ce qui nous a poussés à revenir sur la stratégie, tout en restant engagés, comme le ministre des Finances, le chef du gouvernement et nous-mêmes, ministère de l'Éducation, à avancer sur ce dossier et à le mener à son terme.